• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen vergrijpboete als aanmaning niet is ontvangen

23 mei 2018 door Michel Halters

Heeft iemand de uitnodiging tot het doen van aangifte inkomstenbelasting niet zelf ontvangen? Dan kan de Belastingdienst die persoon niet verwijten opzettelijk geen aangifte te hebben ingediend en komt de boete te vervallen.

Een man was met zijn gezin verhuisd naar Afrika. Ook was de man failliet gegaan, het faillissement was begin 2016 afgewikkeld. In mei 2013 liet de echtgenote van de man zich weer inschrijven in Nederland op een bepaald adres, de man liet zich in januari 2016 op het desbetreffende adres inschrijven. In 2014 verrichtte de man coachingswerkzaamheden. De uitnodiging voor de aangifte en de herinnering voor het doen van de aangifte stuurde de Belastingdienst naar de curator. De aanmaning stuurde de inspecteur naar het adres waar op dat moment alleen de echtgenote was ingeschreven. Uiteindelijk legde de inspecteur een ambtshalve aanslag op met boeten.

 

Curator

In geschil bij Hof Arnhem-Leeuwarden is of de boete terecht is opgelegd omdat de vereiste aangifte niet is gedaan. Van het niet doen van de vereiste aangifte kan alleen sprake zijn als de inspecteur een uitnodiging heeft verzonden, de man de daarbij gestelde termijn ongebruikt heeft gelaten en hij geen gebruik heeft gemaakt alsnog aangifte te doen binnen een door de inspecteur bij aanmaning gestelde termijn. De inspecteur kan volgens het hof niet aannemelijk maken dat de man de uitnodiging voor het doen van de aangifte heeft ontvangen. De verklaring van de curator geeft geen zekerheid dat de man de uitnodiging zelf heeft ontvangen. De toezending van de aanmaning aan het adres van de partner wil ook niet zeggen dat de man de aanmaning zelf heeft ontvangen, omdat hij op het adres zelf nog niet was ingeschreven. Het hof oordeelt dat de man niet verwijtbaar geen aangifte heeft gedaan en de opgelegde boetes moeten komen te vervallen.

 

Wet: art. 9 (lid 3), 27e en 67d AWR

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2018 (gepubliceerd 18 mei 2018), ECLI:NL:GHARL:2018:4411

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aftrekbare premie niet afgetrokken? Bewijs het maar!
Volgende artikel
Voor ex betaalde hypotheekrente geen aftrekbare onderhoudsverplichting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

privacy Belastingdienst

Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens constateert zichtbare verbeteringen in de privacyorganisatie van de Belastingdienst, maar ziet ook aanhoudende knelpunten. Staatssecretaris Eerenberg licht de bevindingen toe en schetst de vervolgstappen.

Hoge Raad

Aansprakelijkstelling boete naast strafveroordeling niet in strijd met una via

De Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van schending van het una-viabeginsel. De aansprakelijkstelling voor een vergrijpboete blijft in stand omdat deze ziet op andere tijdvakken dan de strafrechtelijke veroordeling.

nob commentaar invorderingsrente

Inspecteur mag 4% belastingrente niet toepassen vóór 1 oktober 2020

De Hoge Raad beslist dat het verhoogde rentepercentage van 4% niet met terugwerkende kracht mag gelden vóór 1 oktober 2020. Voor die periode moet het oude lage tarief worden toegepast.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Hof motiveert onvoldoende waarom RIEC-stukken geen onderdeel dossier zijn

Volgens de Hoge Raad moet beter worden gemotiveerd waarom RIEC-stukken buiten het dossier blijven, zeker als de inspecteur er later wel over beschikt.

zwartspaarders

Antiwitwasaanpak moet effectiever en gerichter

De minister van Financiën erkent dat de antiwitwasaanpak in de periode 2020–2024 beter kon en zet in op een meer risicogebaseerde en efficiënte aanpak. Tegelijk blijft het doel om lasten voor bonafide partijen te verlagen en barrières voor criminelen te verhogen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×