• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen verzoek om teruggaaf, geen naheffing loonheffingen

10 juli 2012 door Giniraynha Poulina

De fiscus mag een naheffingsaanslag loonheffingen opleggen aan een inhoudingsplichtige voor teruggestorte loonbelastingbetalingen, mits de inhoudingsplichtige om teruggaaf heeft verzocht.

Als de loonheffingen geheel of gedeeltelijk niet zijn betaald, kan de fiscus de te weinig geheven belasting naheffen. Van het geheel of gedeeltelijk niet betalen van belasting is sprake als bijvoorbeeld naar aanleiding van een verzoek van de inhoudingsplichtige ten onrechte of tot een te hoog bedrag teruggaaf van belasting is verleend. Gaat de fiscus echter op eigen initiatief bedragen terugstorten, dan is naheffing niet mogelijk. Dit bleek uit een zaak voor Rechtbank Den Haag. Het ging in deze zaak om een bv die voor elk aangiftetijdvak twee afzonderlijke aangiften indiende, één voor de loonbetaling aan de dga en één voor de loonbetalingen aan de werknemers. De tweede aangifte werd echter steeds vervangen door de eerste aangifte. De betalingen over een tijdvak die meer bedroegen dan het bedrag van de tweede aangifte waren steeds terugbetaald aan de bv. Toen de fiscus dit constateerde verzocht hij de bv om correctieberichten in te dienen die zowel de loongegevens van de dga als die van het personeel bevatten. Nu de bv dit niet had gedaan, legde de inspecteur naheffingsaanslagen op aan de bv. Volgens de rechtbank konden deze aanslagen niet in stand blijven, want de bv had geen verzoek om teruggaaf gedaan. De teruggaven vonden kennelijk ambtshalve en buiten de wil van de bv plaats, zo stelde de rechter. De rechtbank vond het daarbij irrelevant dat de bv de aangiften niet volgens de voorgeschreven handelswijze in het Handboek loonheffingen had gedaan.

 

Wet: artikel 20 AWR

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 6 juni 2012 (gepubliceerd 2 juli 2012), LJN: BW9964

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lagere boete voor bv die in zelfde schuitje zat als IB-ondernemer
Volgende artikel
Onterechte toepassing vereenvoudigde ABC-regeling levert flinke boete op

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

taxi Uber

Uber-chauffeurs geen werknemers door zwaarwegend ondernemerschap

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Uber-chauffeurs in deze procedure geen arbeidsovereenkomst hebben. Hun sterke ondernemerschap weegt zwaarder dan aanwijzingen voor werknemerschap, waardoor de cao Taxivervoer niet van toepassing is.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Opleidingen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×