• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Geen wil om te bevoordelen, dus geen schenking

8 oktober 2018 door Michel Halters

Voor een schenking in de zin van de successiewet is vereist dat de schenker verarmt en de begiftigde verrijkt. Bovendien moet sprake zijn van vrijgevigheid. Dat wil zeggen dat naast de bewustheid tot bevoordeling van de begiftigde ook is vereist dat degene die verarmt de verrijking van de andere partij heeft gewild.

Een dga ging na 38 jaar huwelijk scheiden. Hij was gehuwd in gemeenschap van goederen. Tot de gemeenschap behoorde een bezit aan certificaten (van aandelen) in een B.V. In het kader van de echtscheiding was overeengekomen dat de ex-echtgenote 48% van de certificaten kreeg toebedeeld. De totale intrinsieke waarde van de B.V. bedroeg € 14 miljoen. In 2011 kwam de ex-echtgenote in financiële problemen en wilde de certificaten overdragen aan de dga. De boekwaarde van de certificaten van de ex-echtgenote bedroeg € 6,3 miljoen. De dga bood zijn ex-echtgenote aan de certificaten over te nemen voor € 1 miljoen. Haar advocaat adviseerde haar dit aanbod niet te accepteren. De financiële nood was echter zo hoog, dat ze toch op het aanbod inging. De inspecteur legde een aanslag schenkbelasting op. In geschil is of sprake is van een schenking.

Geldgebrek

Rechtbank Gelderland oordeelt dat voor een schenking vereist is dat de schenker verarmt en de begiftigde verrijkt. Ook moet sprake zijn van vrijgevigheid. Voor het aannemen van vrijgevigheid is naast de bewustheid tot bevoordeling vereist dat degene die verarmt de verrijking van de andere partij heeft gewild. De rechtbank acht de inspecteur niet geslaagd in zijn bewijslast dat de dga de wil had zijn ex-echtgenote te bevoordelen. Hiervoor is onvoldoende dat de ex-echtgenote de bevoordeling van de dga voor lief heeft genomen, als daar al sprake van is. De ex-echtgenote had geldgebrek en had gehandeld uit eigen belang in plaats van de wil tot bevoordeling van de dga. De rechtbank oordeelt dat de aanslag schenkbelasting ten onrechte is opgelegd.

 

Wet: art. 1 (lid 1 aanhef ten tweede) SW 1956 en art. 7:186 (lid 2) BW

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 18 september 2018 (gepubliceerd op 3 oktober 2018), ECLI:NL:RBGEL:2018:4002

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Coffeeshophouder jaagt fiscus op kosten
Volgende artikel
RB ontevreden over Belastingplan

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweetrapsmaking werkte ook door naar uitkering van overlijdensrisicoverzekering

Het testament van de erflater bevat een tweetrapsmaking met zijn echtgenote als bezwaarde en zijn twee kinderen als verwachters. Naar aanleiding hiervan is een geschil ontstaan tussen de echtgenote en een verzekeringsmaatschappij waarbij de erflater een levensverzekering had gesloten. In de polis zijn ‘de erfgenamen van verzekeringnemer’ als begunstigden aangewezen.

Ondanks goederengemeenschap schenkt maar één echtgenoot

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat een schenking door een in gemeenschap van goederen gehuwde persoon niet automatisch voor de helft is toe te rekenen aan zijn echtgenoot.

Testament in stand ondanks onterving stiefkinderen

Na de onterving door hun stiefouder kunnen stiefkinderen alleen de erfenis van hun eigen ouder volledig claimen als de wederzijdse aanwijzing van stiefkinderen in het testament als erfgenaam is opgenomen in het testament.

noodwet testament op afstand

Tijdelijke coronawet verlengd tot 1 oktober 2022

De vervaldatum van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid is verplaatst van 1 augustus 2022 naar 1 oktober 2022. Hierdoor is het voor een notaris mogelijk om ‘op afstand’ een testament en een hypotheekakte (of -volmacht) te passeren als een cliënt niet in persoon bij de notaris kan verschijnen.

Vrijspraak van moord verdachte huisarts, partner wel straf voor vervalsen testament

De rechtbank Limburg heeft een Maastrichtse huisarts vrijgesproken van moord dan wel doodslag op zijn schoonmoeder in 2016. De rechtbank legde de partner van de huisarts, wel een voorwaardelijke gevangenisstraf van negen maanden en 240 uur werkstraf op voor het gebruiken van een vervalst testament. Notaris Jos V., die het valse document opstelde, kreeg eveneens een voorwaardelijke celstraf van negen maanden.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Pitstop cursus Fiscaal agrarische actualiteiten

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Stoomcursus Voorkom ruzie in bed

Masterclass Bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×