• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gelijke monniken, gelijke dakkapellen

11 juni 2018 door Remco Latour

Als een gemeente een beleid voert waardoor bepaalde handelingen, bijvoorbeeld het plaatsen van een dakkapel, niet belast worden met leges en andere soortgelijke handelingen wel, schendt zij het gelijkheidsbeginsel. Dat kan ertoe leiden dat de rechter de opgelegde leges-aanslagen zal vernietigen.

Gemeenten mogen rechten heffen als iemand het genot heeft van diensten die de gemeente verstrekt. Zo kan een gemeente leges in rekening brengen als zij een ingediende aanvraag van een omgevingsvergunning in behandeling neemt. De gemeente moet daarbij wel een consistent beleid volgen. In een zaak voor Hof Den Haag had een man een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend omdat hij een dakkapel wilde laten bouwen. Aanvankelijk zou de dakkapel afwijken van de dakkapel van zijn buren. Na overleg met de gemeente besloot de man de specificaties van de te bouwen dakkapel aan te passen aan die van zijn buren. Enige tijd later liet een buurtgenoot een afwijkende dakkapel bouwen zonder dat hij daarvoor een vergunning had hoeven aan te vragen. Het bleek dat het beleid van de gemeente was om geen afzonderlijke vergunning te eisen voor het bouwen van een dakkapel als de woning eenmaal is opgeleverd. De man was echter niet over dit beleid ingelicht. Had hij geen omgevingsvergunning aangevraagd, dan had hij evenmin leges hoeven te betalen. Het hof oordeelt dat het in strijd is met het gelijkheidsbeginsel om de man leges te laten betalen terwijl in andere, gelijke gevallen de heffing van leges achterwege blijft. Het hof vernietigt daarom de aanslag die de gemeente aan de man had opgelegd.

 

Wet: art. 229, eerste lid, eerste lid GW

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 5 juni 2018 (gepubliceerd 7 juni 2018), ECLI:NL:GHDHA:2018:1360

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kamer wil opheldering over onderzoek afschaffen dividendbelasting
Volgende artikel
Geen naheffing bij verhoging btw-tarief

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Gemeenten ramen in 2026 € 15,3 miljard aan heffingsopbrengsten

Gemeenten verwachten in 2026 in totaal € 15,3 miljard aan heffingen te innen. Dat is 6,5 procent meer dan in 2025, maar de groei ligt lager dan in de twee voorgaande jaren, toen de opbrengsten nog met respectievelijk 8,5 en 8,0 procent toenamen.

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Minder gemeenten innen hondenbelasting

Op steeds meer plaatsen wordt de hondenbelasting afgeschaft. In 2026 heffen 102 gemeenten nog hondenbelasting, terwijl dat er vorig jaar 111 waren.

Helmond

Verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten in Helmond

De gemeente Helmond gaat een verblijfsbelasting invoeren voor arbeidsmigranten die wel in de gemeente verblijven maar niet in de Basisregistratie Personen (BRP) staan ingeschreven.

beschikking met dagtekening zondag

WOZ-beschikking rechtsgeldig en niet in strijd met EVRM ondanks dagtekening op zondag

Hof Den Haag oordeelt dat een WOZ-beschikking niet in strijd is met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM, en rechtsgeldig is ondanks dagtekening op zondag. De heffingsambtenaar hoeft bij het vaststellen van de WOZ-waarde geen rekening te houden met een eerder compromis.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×