• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Gemeente handelt niet als ondernemer, toch geen bijdrage BCF

1 oktober 2019 door Michel Halters

Komt voor de omzetbelasting onherroepelijk vast te staan dat een gemeente niet handelt als ondernemer? Dan geldt dit ook voor de toepassing van de Wet op het BTW-compensatiefonds. Onder onherroepelijk vast staan valt ook de situatie waarin voor de omzetbelasting niet in bezwaar is gegaan.

Een gemeente liet in 2012 een sportaccommodatie bouwen op aan haar in eigendom toebehorende grond. De omzetbelasting die met deze bouw samenhing bracht zij in aftrek. De gemeente stelde de sportaccommodatie onder schooltijd ter beschikking aan een basisschool en in de avonduren aan een sportvereniging en particulieren. Bij de rechtbank ging de gemeente in beroep tegen de naheffingsaanslag omzetbelasting die de inspecteur had opgelegd, omdat hij vond dat de gemeente niet als ondernemer handelde. Echter het beroep tegen de naheffingsaanslag trok zij in. Tegelijk vroeg de gemeente om een extra bijdrage uit het BTW-compensatiefonds. Die kreeg zij niet van de rechtbank. De gemeente was weliswaar geen ondernemer voor de omzetbelasting, maar had de sportaccommodatie gebruikt om aan een individuele derde, de basisschool, ter beschikking te stellen.

 

Individuele terbeschikkingstelling

Het hof vond dat de kwestie integraal naar de inspecteur moest worden teruggewezen. De staatssecretaris was het hier niet mee eens en ging in cassatie. De Hoge Raad casseert de uitspraak van het hof en handelt de zaak zelf af. De Hoge Raad verwerpt de stelling van de gemeente dat zij met de terbeschikkingstelling van de sportaccommodatie aan de basisschool, activiteiten verricht jegens het collectief van (jeugdige) inwoners van de gemeente. Het gaat om een individuele terbeschikkingstelling van de sporthal aan een basisschool. Hiervoor bestaat geen recht op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds.

De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van de Rechtbank.

 

Wet: art. 3, 4 en 9 Wet BCF

Meer informatie: Hoge Raad 27 september 2019, ECLI:NL:HR:2019:1446

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verhuizing verhindert overgangsrecht verdrag
Volgende artikel
Bedrijfsoverdracht: tijdig voorsorteren levert geld op

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBZWB:2026:6974 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-07-2026, BRE 23/11194

BPM Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:6974&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:6965 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28-07-2026, BRE 25/1814

Parkeerbelasting, direct mondelinge uitspraak. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:6965&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

online aangifte erfbelasting

Navordering mag ondanks ontbreken uitnodiging aangifte

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur bevoegd is om over 2016 na te vorderen, ook al is de man niet uitgenodigd tot het doen van aangifte en heeft hij die aangifte niet ingediend. Op de inspecteur rust in dit geval geen onderzoeksplicht. Een man woont in Zweden en is sinds 2010 eigenaar van een aantal... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:6976 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-07-2026, BRE 25/3418

WOZ, aankoop monument, geschil over woning in verbouwing, heffingsambtenaar concludeert tot onjuiste objectafbakening, beschikking gedurende procedure vernietigd, beroep NO, uitspraak ter zitting Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:6976&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:6975 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 29-07-2026, BRE 23/11074

BPM. De inkoopfactuur is een bindende voorwaarde voor het toepassen van de taxatiemethode. De rechtbank verbindt aan het pas in beroep overleggen in dit geval geen gevolgen. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:6975&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×