• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoe moet een gebruiksrecht op een nagelaten woning worden gewaardeerd?

17 februari 2012 door Wencke van Dijk

Wanneer een woning vererft, kunnen nog wel eens problemen ontstaan bij de waardering. Uit een uitspraak van het hof bleek dat geen rekening meer mag worden gehouden met de waarde in de verhuurde staat wanneer het gebruiksrecht van de woning is gelegateerd.

Het ging in deze zaak om een moeder die overleed in 2007. Haar dochters erfden een paar panden van haar. Tijdens haar leven had moeder deze panden verhuurd. In haar testament had zij aan de huurders van de panden een levenslang gebruiksrecht gelegateerd. Dit hield in dat de huurders vanaf het overlijden van moeder in de panden mochten blijven wonen zonder dat zij daarvoor nog huur moesten betalen. Volgens de inspecteur moesten de dochters de panden voor de volle waarde in de aangifte erfbelasting opnemen. De dochters vonden dat ze de (lagere) waarde in verhuurde staat mochten opnemen.

Het hof oordeelde dat de vroegere huurders vanaf het moment van overlijden een recht van gebruik en bewoning hadden verkregen. Het maakte hiervoor niet uit dat de huurders het legaat pas na een tijdje hadden aanvaard en ook nog huur hadden betaald. De dochters hadden dus (slechts) de blote eigendom van de panden geërfd. Voor de waardering van de blote eigendom mochten de dochters geen rekening (meer) houden met de verhuur aan derden, nu hier volgens het hof al direct vanaf het overlijden van moeder geen sprake meer van was. De inspecteur had bij zijn waardering al rekening gehouden met de blote eigendom. Hij kreeg van het hof dus gelijk dat hij geen verdere aftrek had toegepast vanwege de verhuur aan derden. 

Meer informatie: Hof Arnhem, 31 januari 2012, LJN: BV3567

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
‘Duizenden banen verloren bij btw-verhoging onderhoudssector’
Volgende artikel
Onderscheid woning en niet-woning voor toepassing OZB-tarief

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

Doe voor 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

In 2025 een schenking ontvangen? Dan vóór 1 maart 2026 aangifte schenkbelasting doen meldt de Belastingdienst.

Werkinstructie schenkbelasting bij niet-ANBI’s openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft een werkinstructie (deels) openbaar gemaakt over schenkbelasting bij niet-ANBI’s.

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Leergang Erfrecht

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×