• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Hoge Raad akkoord met uitleg vaststellingsovereenkomst hof

13 oktober 2021 door Michel Halters

Sluit iemand met de Belastingdienst een vaststellingsovereenkomst waarin wordt bepaald dat bij vervreemding van vastgoed binnen vier jaar na verkrijging sprake is van belastbaar resultaat? Dan is ook sprake van belastbaar resultaat als de juridische levering weliswaar na vier jaar plaatsvindt, maar de verkoop voor die vierjaarstermijn plaatsheeft.

Een vrouw en haar echtgenoot handelden in vastgoed en exploiteerden onroerende zaken. Zij hadden met de inspecteur een vaststellingsovereenkomst gesloten waarin was geregeld wanneer een behaald voordeel resultaat uit overige werkzaamheden was en wanneer sprake was van box 3-vermogen. In de vaststellingsovereenkomst was opgenomen dat de grens lag bij vier jaar. Bij vervreemding binnen vier jaar, was sprake van een resultaat uit overige werkzaamheden. Een bepaald pand werd verkocht binnen vier jaar, maar de juridische levering werd uitgesteld tot na die vier jaar. De inspecteur wilde het verkoopresultaat belasten als resultaat uit overige werkzaamheden. De vrouw was het hier niet mee eens.

Wilsovereenstemming

Bij Hof Den Bosch was in geschil of voor een bepaald pand de vervreemding binnen deze vier jaar heeft plaatsgevonden. Het hof vond met name het moment van belang dat het gerealiseerde voordeel vaststond. Dat moment is het moment waarop partijen wilsovereenstemming hebben bereikt over de verkoopprijs. Het hof heeft daarbij aangesloten bij de datum van de onderhandse verkoopakte. De juridische levering is weliswaar uitgesteld naar een datum buiten de vierjaarstermijn, maar de waardeontwikkeling na verkoop heeft geen invloed meer gehad op de verkoopprijs. Het hof concludeert dat daarom vervreemding binnen vier jaar heeft plaatsgevonden. Het behaalde voordeel is belast als resultaat uit overige werkzaamheden.

De vrouw wilde nog dat het behaalde resultaat uit overige werkzaamheden door verkoop van het pand.in 2006 in plaats van in 2007 in de belastingheffing werd betrokken. Maar ze heeft volgens het hof in hoger beroep niet meer de vrijheid om het voordeel in 2006 in plaats van in 2007 in aanmerking te nemen. De reden is dat de inspecteur het voordeel niet meer in 2006 in aanmerking kan nemen.

De Hoge Raad heeft het door de vrouw ingestelde cassatieberoep zonder nadere motivering ongegrond verklaard.

Wet: art. 7:900 BW en art. 3.90 Wet IB 2001

Bron: Hoge Raad 8 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1446, 19/03615

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Motie over zwaarder belasten vermogens boven een miljoen aangenomen
Volgende artikel
Door ontbreken concrete aflossingsverplichting geen EWS

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tax Talks Frank Werger

Kabinet drukt werkenden in dienstbetrekking

Dr. Frank Werger behandelde in de Tax Talks Live uitzending van 31 januari 2023 de plannen van het kabinet om meer gelijkheid te creëren tussen zzp’ers en werknemers. Hij constateert een neiging om werkenden in een dienstbetrekking te duwen.

zzp'e; wet dba

Uitstel voor aanleveren van uitbetaalde bedragen aan derden

De Belastingdienst meldt dat het mogelijk is om uitstel aan te vragen voor het aanleveren van gegevens van bedragen betaald aan derden in 2022. Aanlevering moest voor 1 februari 2023.

schulden

Verplichte vervroegde herberekening beslagvrije voet geen optie

Een verplichte vervroegde herberekening middels een wijziging van het Besluit vereenvoudiging beslagvrije voet bleek is geen begaanbare weg. Dit leidt tot onoverkomelijke uitvoeringsproblemen. Minister Schouten informeert de Tweede Kamer over een herberekening van de beslagvrije voet.

Geen vrijstelling extraterritoriale kosten voor Oekraïense vluchtelingen

Vluchtelingen uit Oekraïne kunnen geen gebruikmaken van de gerichte vrijstelling voor extraterritoriale kosten (ET-kosten), en dus ook niet van de 30%-regeling.

crimineel vermogen

Verzwijgen banksaldo door ene partner is geen opzet van ander

Betaalt de ene echtgenoot te weinig inkomstenbelasting doordat de andere echtgenoot bepaalde bankgegevens niet doorgeeft aan hun belastingadviseur? Dan is de ene echtgenoot wel grove schuld te verwijten, maar geen opzet.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Werken in de grensstreek

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

On demand cursus Arbeidsrechtelijke & fiscale aspecten dienstbetrekking

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×