Op 5 juni wees de Hoge Raad een arrest over via Mauritius omgeleide leningen( zie: Onnodige omleiding kan renteaftrek beperken). Dit arrest draaide om de toepassing van de dubbele zakelijkheidstoets. In dat arrest bleken twee tikfouten te zitten.
In het herstelarrest corrigeert de Hoge Raad beide tikfouten. Als eerste past hij de datum aan van een arrest waarnaar verwezen wordt. Dat is 7 februari 2014 in plaats van 2 februari 2014. Als tweede verwijdert de Hoge Raad een ten onrechte gebruikt woord “niet” in de zin:
"3.4. Middel III in het beroepschrift van belanghebbenden richt zich met rechts- en motiveringsklachten tegen het oordeel van het Hof dat belanghebbenden niet aannemelijk hebben gemaakt dat de onderhavige geldlening niet is ingegeven door in overwegende mate zakelijke overwegingen…".
Meer informatie: Hoge Raad 14 augustus 2015 (gepubliceerd 14 augustus 2015), ECLI:NL:HR:2015:2167
Geef een reactie