• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge Raad noemt voorwaarden voor naheffing MRB

12 april 2019 door Remco Latour

Als een Nederlandse ingezetene met een buitenlandse nationaliteit een in het buitenland geregistreerde auto gebruikt op de Nederlandse weg, kan hij een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting verwachten. In beginsel heft de Belastingdienst na vanaf het moment van registratie als ingezetene. De Hoge Raad ziet hierin geen strijd met het Unierecht, mits de fiscus bepaalde regels in acht neemt.

Op 25 mei 2016 ontdekte de fiscus dat een vrouw als bestuurder van een personenauto de Nederlandse weg gebruikte. De vrouw had niet de Nederlandse nationaliteit, maar was vanaf 11 juli 2013 wel een ingezetene van Nederland. De desbetreffende auto was geregistreerd in Polen en eigendom van een neef van de partner van de vrouw. Vanwege het gebruik van de auto in Nederland legde de Belastingdienst de vrouw een naheffingsaanslag op. De inspecteur berekende het na te heffen bedrag over de periode van 11 juli 2013 tot en met 24 mei 2016. De vrouw ging in beroep tegen de naheffingsaanslag. De zaak kwam uiteindelijk voor de Hoge Raad om enkele prejudiciële vragen van de rechtbank te beantwoorden.

 

Naheffingstijdvak

Om te beginnen oordeelt de Hoge Raad dat het naheffingstijdvak mag beginnen vanaf het moment waarop de belanghebbende is ingeschreven in de basisregistratie personen (BRP). Daarbij geldt wel als voorwaarde dat dit forfaitaire naheffingstijdvak niet eerder mag beginnen dan aan het begin van het vijfde kalenderjaar vóór het jaar waarin de fiscus het weggebruik opmerkt. Of de houder van een in het buitenland geregistreerd motorrijtuig dezelfde persoon is als de kentekenhouder, is hierbij niet van belang. Bovendien moet de belanghebbende de gelegenheid krijgen om tegenbewijs te kunnen leveren. Dat wil zeggen dat hij aannemelijk maakt dat hij niet meteen vanaf het moment van inschrijving in de BRP de auto in Nederland kon gebruiken. De Hoge Raad oordeelt dat daartoe voldoende is dat de belanghebbende aannemelijk maakt met ingang van welke dag hij in Nederland beschikte over de in het buitenland geregistreerde auto. Is sprake van naheffing vanwege het gebruik in Nederland van een auto met een buitenlands kenteken? Dan moet de gebruiker ook de gelegenheid krijgen om te bewijzen dat hij gedurende het forfaitaire naheffingstijdvak in een of meer perioden niet in Nederland kon beschikken over de auto.

 

Verzuimboete

Ten slotte geeft de Hoge Raad nog mee hoe de rechtbank moet oordelen of de opgelegde verzuimboete passend is. De belastingrechter moet rekening houden met alle relevante omstandigheden van het geval. Het gebruik van het forfaitaire heffingstijdvak en de weerlegbare bewijsvermoedens behoren ook tot deze omstandigheden. De rechter moet in zijn uitspraak laten blijken dat hij die omstandigheden in aanmerking heeft genomen.

 

Wet: art. 7, derde lid, 13, 34 en 37 Wet MRB 1994 en art. 67c AWR

Meer informatie: Hoge Raad 5 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:482

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Laat verliezen niet verloren gaan
Volgende artikel
Toezicht op WOZ-proces voldoende

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geen koerswijziging fiscale geheimhoudingsplicht

De fiscale geheimhoudingsplicht blijft een kernwaarde binnen het Nederlandse belastingstelsel. Het kabinet onderstreept het belang van privacybescherming, maar ziet ook het parlementaire recht op informatie – een afweging die per casus wordt gemaakt, aldus staatssecretaris Van Oostenbruggen.

faillissement

‘Verleng Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie rechtspersonen, maar zorg voor effectieve controle’

De Universiteit Leiden heeft met SEO Economisch Onderzoek onderzoek gedaan naar de werking van de Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie. Uit het onderzoek blijkt dat die wet deels bijdraagt aan het beoogde effect: een betere balans tussen de belangen van ondernemers én schuldeisers. Ondernemers hebben belang bij een eenvoudige beëindiging van hun bedrijf door turboliquidatie en... lees verder

laadkosten auto van de zaak

Schending eigendomsrecht bij verhoging bijtelling elektrische auto

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat verdubbeling bijtelling elektrische auto's voor 2020 het eigendomsrecht schendt van mensen die in 2019 al onomkeerbare verplichtingen waren aangegaan.

adviseur meldpunt

Standpunt kwijtscheldingswinstvrijstelling

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwijtscheldingswinstvrijstelling.

medische hulpmiddelen en btw

Kabinet werkt aan eenvoudiger zorgkostenaftrek

Staatssecretaris Van Oostenbruggen geeft antwoord op Kamervragen over het artikel 'Chronisch zieken worden opgejaagd door vooringenomen controles van de Belastingdienst'.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Opleidingen

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Auto van de zaak

AGENDA

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×