• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

‘Hoge Raad zal conclusie WBR-kwalificatie woning volgen’

14 december 2016 door Maretta Jol

A-G Wattel is onlangs tot de conclusie gekomen dat de bouwkundige aard beslissend is voor de WBR-kwalificatie van een woning. Dr. Aad Rozendal verwacht dat de Hoge Raad de conclusie van de A-G zal volgen en sluit een wetswijziging niet uit.

De A-G conclusie werd afgelopen vrijdag gepubliceerd (zie: Bouwkundige aard beslissend voor WBR-kwalificatie woning). Taxence vroeg dr. Aad Rozendal, Hoofd Bureau Vaktechniek bij RSM Niehe Lancée Kooij en docent aan de Universiteit van Amsterdam, om een reactie: ‘De conclusie van de Advocaat-Generaal onderschrijf ik volledig. Volgens het toetsingskader dat destijds is gegeven dient de bouwkundige bestemming van het object als vertrekpunt en zijn het gebruik en de geschiktheid geen relevante factoren.’

 

Einde van discussies

Rozendal hoopt dat met deze conclusie een einde komt aan het voeren van overbodige discussies. ‘In de praktijk valt mij namelijk op dat de belastingdienst zich tot op heden regelmatig op het standpunt stelt dat geen sprake is van een woning op basis van niet-relevante aspecten, zoals bijvoorbeeld het argument dat het object in gebruik is (geweest) als kantoor en tevens van gemeente de bestemming kantoor heeft gekregen. Dit is echter geen correcte aanvliegroute. De bouwkundige bestemming – die juist het startpunt zou moeten zijn – wordt namelijk ten onrechte niet meegenomen. Bovendien is het feitelijke gebruik helemaal niet relevant en de publiekrechtelijke bestemming kan pas relevant worden als er twijfel bestaat over de bouwkundige bestemming.’

 

Hij verwacht dat de Hoge Raad het advies van de Advocaat-Generaal zal overnemen. ‘Het toetsingskader dat de A-G hanteert sluit namelijk naadloos aan bij de toelichting van de staatssecretaris zodat een andere uitleg nauwelijks voorstelbaar is’, aldus Rozendal.

 

Wetswijziging

‘Ik sluit overigens niet uit dat het Ministerie van Financiën de wet zal wijzigen. De consequentie is namelijk wel dat dit leidt tot ongewenste effecten. Zo is het mogelijk dat een aankoop van een pand dat niet als woning gebruikt gaat worden onder het 2%-tarief valt, terwijl de aankoop van een pand dat wel als woning gebruikt gaat worden onder het 6%-tarief kan vallen. Dit zal men niet voor ogen hebben gehad en kan dus een reden zijn om de wet aan te passen. Ik zou me kunnen voorstellen dat men aan de toepassing van dit lage tarief  bijvoorbeeld de eis verbindt dat het object kwalificeert of zal gaan kwalificeren als een eigen woning in de inkomstenbelasting.’

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
HR: Geen herziening tipgeverzaak
Volgende artikel
Nederland derde op mondiale lijst van belastingparadijzen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

international transport

KGS kwalificatie als tussenhandelaar

De Kennisgroep omzetbelasting heeft een vraag beantwoord over de kwalificatie als tussenhandelaar.

wegwerkzaamheden

KGS reikwijdte verleggingsregeling

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van de verleggingsregeling en de toepassing van die regeling in twee casussen.

btw

Geen volledig recht op btw-aftrek bij vermogensbeheer effectenportefeuille

De rechtbank oordeelt dat een bv geen recht heeft op volledige aftrek van voorbelasting voor het vermogensbeheer van haar effectenportefeuille en de algemene kosten, omdat deze portefeuille geen rechtstreeks, duurzaam en noodzakelijk verlengstuk vormt van de belaste adviesdiensten.

fiscale knelpunten pensioen

Pensioenfonds geen gemeenschappelijk beleggingsfonds door ontbreken beleggingsrisico deelnemers

De rechtbank oordeelt dat een pensioenfonds niet als gemeenschappelijk beleggingsfonds kwalificeert, omdat de deelnemers geen beleggingsrisico lopen. De vrijstelling voor vermogensbeheerdiensten is daarom niet van toepassing.

overeenkomst bedrijfspand

Wijziging besluit Ondernemingsfaciliteiten

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van het besluit Ondernemingsfaciliteiten gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-pitstop Btw en de Horeca- & Recreatiesector

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Masterclass Overdrachtsbelasting

Nationaal Btw Congres 2025

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×