• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoogte periodieke gift aan museum vastgesteld op waarde geschonken kunst

19 januari 2024 door redactie

De kunst is geschonken omdat het museum al een uitgebreide collectie van de betreffende kunstenaar heeft, en goed hiervoor zal zorgen. Er moet worden aangesloten bij de waarde in het economische verkeer.

Een voormalig museumdirecteur en tentoonstellingscurator verzamelt hedendaagse kunst. Hij schenkt een aantal werken aan een Amerikaans museum waarmee hij contact heeft. De schenking krijgt de vorm van een verkoop met periodieke kwijtschelding van de schuldig gebleven aankoopsom over een periode van vijf jaar. Een Amerikaans veilinghuis taxeert de kunstwerken op $ 3,6 mln, en de schenking is vastgelegd in een notariële akte. Het museum verzekert de werken voorafgaand aan de overdracht voor dezelfde waarde. De inspecteur bestrijdt de waarde van de kunstwerken omdat een ingeschakelde Nederlandse taxateur slechts tot een gezamenlijke waarde komt van € 950.000.

Periodieke gift in natura

Rechtbank Gelderland concludeert uit onder meer de correspondentie met het museum dat de kunst is geschonken omdat het museum al een uitgebreide collectie van de betreffende kunstenaar heeft, en goed hiervoor zal zorgen. Voor de hoogte van de schenking moet dan ook worden aangesloten bij de waarde in het economische verkeer. De verkoopsom in de akte is niet per definitie bruikbaar, en de man kan niet onderbouwen dat het museum onder normale omstandigheden $ 3,6 mln zou willen betalen. Ook de taxatieverslagen van het veilinghuis onderbouwen de gestelde waarde onvoldoende. De verzekerde waarde is niet van belang omdat de man die waarde zelf heeft opgegeven. Brieven van het museum zeggen alleen iets over de relevantie van de kunstenaar, niet de waarde. De inspecteur maakt ook de door hem gestelde waarde niet aannemelijk. Zijn taxateur ging ten onrechte niet uit van de hoogst haalbare verkoopprijs, en het taxatierapport is onvoldoende onderbouwd. Het blijft bijvoorbeeld onduidelijk in hoeverre de aangehaalde referentieobjecten bruikbaar zijn, en hoe uiteindelijk tot de gestelde waarde is gekomen. De rechtbank stelt de waarde van de kunstwerken op verzoek van de man in goede justitie op € 2 mln vast, de inspecteur heeft geen voorkeur geuit.

Wet: art. 6.2, 6.34, en 6.38 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Gelderland 27 november 2023 (gepubliceerd 18 januari 2024), ECLI:NL:RBGEL:2023:6364, 22/4251

Basiscursus Estate Planning

In deze basiscursus worden alle relevante aspecten van de estate planning (schenking, huwelijkse voorwaarden, testament, internationaal, levensverzekeringen) vanuit zowel een civielrechtelijk als fiscaal perspectief behandeld. De cursus biedt de mogelijkheid om kennis te maken met het ‘denken’ als estate planner, en is een uitstekende voorbereiding op de Specialisatieopleiding Estate planning.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen reden voor lagere immateriële schadevergoeding in WOZ-zaak
Volgende artikel
Aanvraagformulier 30%-regeling loonheffingen 2024

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

biologisch kind; vrijstelling

Mededeling toepassen kindvrijstelling en kindtarief (hardheidsclausule)

De staatssecretaris van Financiën heeft de hardheidsclausule toegepast in gevallen waarin de Successiewet 1956 geen mogelijkheid biedt om de kindvrijstelling en het kindtarief toe te passen, wanneer een kind erft van zijn biologische vader zonder dat er een familierechtelijke relatie bestaat en die vader dus niet juridisch als vader wordt erkend.

breukdelengemeenschap

Eerlijk zullen we alles (breuk)delen, wat is de norm?

De breukdelengemeenschap in het huwelijksvermogensrecht ligt onder fiscaal vuur. Voor zover sprake is van ongelijke breukdelen ziet het kabinet hierin een constructie om schenk- en erfbelasting te voorkomen. In het juni-nummer van Vakblad Estate Planning leggen mr. Anne-Marie Nijman en mr. Janine Sturme uit wat het kabinet van plan is en plaatsen ze enkele kritische... lees verder

woning-verkoop

KGS fiscaal partnerschap bij bloot eigendom en recht van gebruik en bewoning

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of sprake is van fiscaal partnerschap wanneer een belastingplichtige de bloot eigendom van een woning heeft en in die woning gaat samenwonen met een belastingplichtige die het recht van gebruik en bewoning van die woning heeft. Ouders hebben de bloot eigendom van hun woning overgedragen aan hun... lees verder

BOR vijfjaarstermijn

Geen vorderingsrecht en geen partnervrijstelling voor inwonend kind

Een inwonende zoon krijgt geen vrijstelling erfbelasting, ook niet bij langdurig samenwonen met ouder. Het hof wijst zowel het beroep op een schuldig erfdeel als de mantelzorguitzondering af.

Belastingontwijking

Van Oostenbruggen ontraadt motie over onafhankelijk fundamenteel onderzoek onbelaste vermogensoverdracht

Staatssecretaris Van Oostenbruggen ontraadt een ingediende motie over een onafhankelijk fundamenteel onderzoek naar onbelaste vermogensoverdrachten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

PE-Pitstop Optimaliseren bedrijfsopvolgingsregeling (BOR)

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×