• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Huwelijksgoederenregime beïnvloedt btw-aftrek

21 januari 2019 door Remco Latour

Als een btw-ondernemer buiten gemeenschap van goederen is getrouwd, is dit van invloed op de aftrek van btw op een pand dat hij samen met zijn echtgenote heeft gekocht. Hij mag dan namelijk niet de volledige btw aftrekken, maar alleen het deel dat correspondeert met zijn aandeel in het pand.

Een man was buiten gemeenschap van goederen getrouwd met een vrouw. De man en zijn echtgenote kochten ieder voor de helft de onverdeelde eigendom van een ondergrond, waarop zij een woning lieten bouwen. De man en de vrouw betaalden gezamenlijk de bouwkosten en bewoonden de woning samen met hun kinderen. De man gebruikt 7% van de woning voor zakelijke doeleinden. Hij wil daarom in eerste instantie de volledige btw over de bouwkosten aftrekken. Maar de inspecteur staat maar de aftrek van de helft toe, omdat de man maar voor de helft eigenaar van de woning is. De man stapt naar Hof Den Bosch om in beroep te gaan. Hij stelt dat hij vergelijkbaar is met een ondernemer die in gemeenschap van goederen is gehuwd. Het hof stelt echter vast dat de man en zijn echtgenote buiten gemeenschap van goederen zijn gehuwd en ieder voor de onverdeelde helft eigenaar van de woning zijn. Dit is een andere situatie dan die van de huwelijksgoederengemeenschap. De man kan evenmin aantonen dat de kosten in een andere verhouding zijn gemaakt dan civielrechtelijke eigendomsverhouding van 50/50. Op basis van de regelgeving mag hij daarom maar 50% van de btw aftrekken als voorbelasting.

 

Wet: art. 15 Wet OB 1968

Besluit: onderdeel 6.3.6 van het Besluit van de staatssecretaris van Financiën van 25 november 2011, nr. BLKB 2011/641M

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 18 oktober 2018, (gepubliceerd 17 januari 2019), ECLI:NL:GHSHE:2018:4324

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Brexit: vraag tijdig btw-verlegging aan
Volgende artikel
AFM en DNB willen internationale regulering van crypto’s

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

scholen en de kor; zonnepanelen

Standpunt kwalificatie zonnedaken

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de kwalificatie van zonnedaken en de toepassing van de verleggingsregeling.

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×