• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

HvJ: beperken vooraftrek beperkt door btw-neutraliteit

19 september 2016 door Tanja Verstelle

Het Hof van Justitie EU heeft in twee arresten (Senatex en Barlis 06) bepaald dat landen niet zomaar vooraftrek mogen beperken enkel en alleen omdat niet (direct) aan alle factuurvereisten is voldaan.

In de zaak Senatex (Zie ook: A-G: Duitse beperking correctie facturen in tijd maakt btw-aftrek te moeilijk) had het bedrijf na enkele jaren voor correctie van facturen, die aanvankelijk geen btw-nummer vermeldden, zorggedragen. Op grond van de Duitse wet mocht Senatex de btw alleen in vooraftrek brengen vanaf het jaar van correctie en niet vanaf de oorspronkelijke factuurdatum. In de zaak Barlis oordeelde de Portugese Belasting- en Douanedienst dat de diensten van een advocatenkantoor te onduidelijk beschreven stonden op facturen. Om die reden stond de Belasting- en Douanedienst vooraftrek niet toe. Dit ondanks het feit dat Barlis de ontbrekende informatie wel op andere wijze verstrekte.

Dergelijke beperkingen mogen niet, oordeelde het Hof van Justitie. Het basisbeginsel van neutraliteit van de btw vereist dat aftrek van voorbelasting wordt toegestaan indien de materiële voorwaarden daartoe zijn vervuld, ook wanneer een belastingplichtige niet (direct) voldoet aan bepaalde formele voorwaarden, zoals de factuurvoorwaarden. Lidstaten mogen wel maatregelen nemen om bijvoorbeeld misbruik en fraude te voorkomen maar die moeten wel evenredig zijn en mogen btw-neutraliteit niet in de weg staan.

Reactie Carola van Vilsteren

Taxence vroeg reactie aan mr. Carola van Vilsteren, fiscalist bij Van Vilsteren BTW advies bv. Van Vilsteren: het recht op aftrek van btw door een ondernemer die btw-belaste prestaties verricht is een fundamenteel uitgangspunt in de btw. Een belangrijke voorwaarde voor het recht op aftrek van btw is dat de inkoopfactuur aan de btw-factuurvereisten voldoet, maar dit moet volgens het Europese Hof niet te strikt worden uitgelegd door de Belastingdienst. Dit sluit aan bij een besluit van de Staatssecretaris van december 2014 waarin is aangegeven dat ook bij een gebrek op de factuur toch recht op aftrek van btw kan bestaan. Ondanks de uitspraak van het Europese Hof adviseert Van Vilsteren kritisch te blijven op de juistheid van een factuur om discussie achteraf te voorkomen.   

 

Wet: artikel 167, artikel 178, artikel 179 en artikel 226 richtlijn 2006/112; Besluit van 6 december 2014, nr. 2014-704M.

Meer informatie: Hof van Justitie EU 15 september 2016, C‑516/14 en C‑518/14

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Sparen bij de fiscus succesvol bestreden
Volgende artikel
Behandelschema Belastingplan 2017

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

platformexploitanten

Wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders aangenomen door Tweede Kamer

Het wetsvoorstel implementatie Richtlijn betalingsdienstaanbieders is aangenomen door de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel is als hamerstuk afgedaan.

factuur eHerkenning

Geen vooraftrek voor transacties met frauderende ambtenaar

Het enkel betalen van facturen en het opmaken van nieuwe facturen geeft geen recht op aftrek voorbelasting. De prestaties moeten ook daadwerkelijk worden verricht.

verzuimboete

Geen avas bij onjuiste opgaaf ICP door adviseur

Het indienen van een onjuiste opgaaf ICP kan leiden tot een verzuimboete. Een vergissing van de adviseur betekent niet dat de ondernemer niets te verwijten valt.

Besluit verleggingsregeling telecommunicatiediensten vervalt

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd over het laten vervallen van het besluit van 24 mei 2017, nr. BLKB2017/9158 (Stcrt. 2017, 30440), over de verlegging voor telecommunicatiediensten met ingang van de inwerkingtreding van dit besluit.

klimaatdoelen

Om klimaatdoelen te halen zijn hogere belastingen nodig

'Het halen van de klimaatdoelen vraagt scherpe politieke keuzes en vergaand beleid, maar biedt ook kansen. De tijd van laaghangend fruit is voorbij en de klimaatdoelen komen snel dichterbij'. Minister Jetten biedt de Tweede Kamer 'Scherpe doelen, scherpe keuzes: IBO aanvullend normerend en beprijzend nationaal klimaatbeleid voor 2030 en 2050' aan.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass BTW aftrekbeperkingen vrijgestelde dienstverlening

On demand cursus BTW & houdsterproblematiek

Online cursus Belastingheffing digitale platforms

Online cursus btw-aangifte

Online cursus Transformatie van vastgoed

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×