• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

In hoorgesprek aangekondigde vrijval HIR is geen nieuw feit

10 november 2015 door Remco Latour Leave a Comment

Als een ondernemer in een hoorgesprek met de fiscus vermeldt dat hij meent dat een herinvesteringsreserve (HIR) moet vrijvallen, kan de inspecteur de vrijval van de HIR niet aanmerken als een nieuw feit. Ook niet als de Belastingdienst aanvankelijk de eerdere dotatie aan de HIR had geweigerd. Dit blijkt uit het volgende arrest van de Hoge Raad.

Een bv had in haar aangifte vennootschapsbelasting opgegeven dat zij een vervangingsreserve (later omgedoopt tot HIR) wilde vormen. De inspecteur weigerde de HIR-dotatie. De bv ging in bezwaar en in 2005 vond een hoorgesprek plaats waarin de bv haar standpunt herhaalde. Ook liet zij weten dat in 2004 geen herinvestering had plaatsgevonden, zodat de HIR in dat jaar moest vrijvallen. De inspecteur stond in 2008 alsnog de HIR-dotatie toe. Inmiddels had hij al in 2006 de bv een ambtshalve aanslag over 2004 opgelegd zonder rekening te houden met de HIR-vrijval. Toen de inspecteur eind 2008 alsnog een aangifte van de bv over 2004 ontving waarin de HIR-vrijval was verwerkt, wilde hij de bv een navorderingsaanslag over 2004 opleggen. De Hoge Raad oordeelde dat de vrijval van de HIR geen nieuw feit vormde. De inspecteur had immers vóór het opleggen van de aanslag over 2004 al het standpunt van de bv over de HIR-vorming vernomen. Wel stelde de inspecteur nog dat hij de HIR-dotatie uiteindelijk had toegestaan omdat de bv geen beroep zou doen op het ontbreken van een nieuw feit als de navorderingsaanslag over 2004 werd opgelegd. Daarom gaf de Hoge Raad Hof Arnhem-Leeuwarden de opdracht te onderzoeken of de bv en de Belastingdienst waren gekomen tot een vaststellingsovereenkomst.

 

Wet: artikel 3.54, vijfde lid Wet IB 2001 en artikel 16, eerste lid AWR

Meer informatie: Hoge Raad, 6 november 2015, ECLI:NL:HR:2015:3225

Vorige artikel
Feitelijke functie op toestandspeildatum bepaalt OZB-tarief
Volgende artikel
Besluit HIR geactualiseerd

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

Participatie in filmfonds vormt inkomensbron

Een investering in een participatie in een filmfonds kan een bron van inkomen vormen.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

Geen geruisloze inbreng in bv voor verhuurde onderneming

De verhuurder van een onderneming kan zijn onderneming onder voorwaarden geruisloos omzetten in een bv. Een belangrijke voorwaarde is dat de ondernemer ook na verhuur van de onderneming verbonden blijft voor verbintenissen van die onderneming.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

AGENDA

Masterclass fiscale winstbepaling

Masterclass Innovatiebox en WBSO

Masterclass verliesverrekening

Online cursus kosten verduurzaming & energietransitie in de winstsfeer

Nieuwe subsidieregeling voor schone vrachtauto’s en groene innovaties

Recent nieuws

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

‘Aanpak financiële uitbuiting ouderen schiet tekort’

Plan om ondernemers te helpen met belastingschulden

Participatie in filmfonds vormt inkomensbron

Verlenging subsidieregelingen culturele sector

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×