• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inspecteur hangt dwangsom van € 1,6 miljoen boven het hoofd

5 maart 2015 door Marieke Jansen

Dat een belastingplichtige niet de gevraagde informatie aanleverde, gaf de inspecteur niet het recht om uitspraak op de bezwaren te doen buiten de wettelijke beslistermijn. Volgens het hof misbruikte de inspecteur zijn bevoegdheid om deze termijn op te schorten.

Van een tipgever ontving een inspecteur informatie dat banktegoeden in het buitenland werden aangehouden. De inspecteur verzocht een belanghebbende daarover informatie te verschaffen, maar die bleef dat weigeren. De inspecteur legde uiteindelijk over meerdere jaren belastingaanslagen aan hem op (inclusief vergrijpboeten en heffingsrenten), waartegen de belastingplichtige bezwaar indiende. Toen de termijn voor het doen van de uitspraken op deze bezwaren was verstreken, stelde de man beroep in bij de belastingrechter. Volgens de inspecteur kon hij niet worden gehouden aan de wettelijke termijn van zes weken voor het doen van uitspraak op de bezwaren, zolang de man weigerde de verlangde informatie te verstrekken. Het hof ging niet  mee in dit standpunt van de inspecteur en was van mening dat de inspecteur zijn bevoegdheid misbruikte om de wettelijke beslistermijn op te schorten. De inspecteur had geen goede gronden om de uitspraken op de bezwaren aan te houden en later uitspraak te doen op de bezwaren. Het hof oordeelde daarom dat de inspecteur een dwangsom van € 68.040 was verschuldigd. Als hij niet binnen twee weken na deze uitspraak alsnog de uitspraken op de bezwaren bekend maakt, komt daar nog een nadere dwangsom bij die kan oplopen tot maximaal € 1.620.000.

Wet: artikel 4:15, 6:7, 7:10, lid 1 en 8:55b Awb en artikel 52a AWR

Meer informatie: Gerechtshof Den Bosch, 26 februari 2015 (gepubliceerd 2 maart 2015), ECLI:NL:GHSHE:2015:626

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Minieme samenloop TWA van zeeschepen en tonnageregime
Volgende artikel
Voorvoegingsverlies uit voormalige fiscale eenheid verrekenbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

privacy Belastingdienst

Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens constateert zichtbare verbeteringen in de privacyorganisatie van de Belastingdienst, maar ziet ook aanhoudende knelpunten. Staatssecretaris Eerenberg licht de bevindingen toe en schetst de vervolgstappen.

Hoge Raad

Aansprakelijkstelling boete naast strafveroordeling niet in strijd met una via

De Hoge Raad oordeelt dat geen sprake is van schending van het una-viabeginsel. De aansprakelijkstelling voor een vergrijpboete blijft in stand omdat deze ziet op andere tijdvakken dan de strafrechtelijke veroordeling.

nob commentaar invorderingsrente

Inspecteur mag 4% belastingrente niet toepassen vóór 1 oktober 2020

De Hoge Raad beslist dat het verhoogde rentepercentage van 4% niet met terugwerkende kracht mag gelden vóór 1 oktober 2020. Voor die periode moet het oude lage tarief worden toegepast.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Hof motiveert onvoldoende waarom RIEC-stukken geen onderdeel dossier zijn

Volgens de Hoge Raad moet beter worden gemotiveerd waarom RIEC-stukken buiten het dossier blijven, zeker als de inspecteur er later wel over beschikt.

zwartspaarders

Antiwitwasaanpak moet effectiever en gerichter

De minister van Financiën erkent dat de antiwitwasaanpak in de periode 2020–2024 beter kon en zet in op een meer risicogebaseerde en efficiënte aanpak. Tegelijk blijft het doel om lasten voor bonafide partijen te verlagen en barrières voor criminelen te verhogen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Fiscale AI-dag

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×