• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Instandhoudingseis geldt alleen voor kwalificerend landgoed

2 december 2014 door Remco Latour

Als een woning valt onder de instandhoudingsverplichting, drukt dit de WOZ-waarde. De kwalificatie van landgoed is een goed begin, maar geen voldoende voorwaarde voor toepassing van de instandhoudingseis.

In beginsel is de waarde van landgoed met uitzondering van op landgoed gebouwde eigendommen vrijgesteld van onroerendezaakbelasting (ozb). En de te berekenen WOZ-waarde van een woning op een landgoed wordt door de instandhoudingsverplichting verlaagd. Dit komt omdat de gemeente grofweg gezegd de WOZ-waarde van de woning vaststelt onder de veronderstelling dat men verplicht is het landgoed gedurende 25 jaar in stand te houden. Bij een eigenaar van een woonboerderij op een landgoed was de toepassing van de landgoedvrijstelling en de instandhoudingsverplichting achterwege gelaten over het jaar 2012. De rechtbank oordeelde dat dit terecht was. Het landgoed voldeed begin 2011 nog niet aan een aantal aanvullende voorwaarden. Pas eind 2012 werd aan deze voorwaarden voldaan, zodat de WOZ-waarde in 2013 een stuk lager was. De rechtbank benadrukte dat zo’n verschil mogelijk is, omdat de WOZ-waarde elk jaar opnieuw wordt vastgesteld. Ook oordeelde de rechter dat de gemeente de waarde had vastgesteld door deze te vergelijken met vijf vrijstaande woningen en woonboerderijen. De eigenaar stelde nog dat zijn boerderij een agrarische bestemming had, maar dit veranderde niets aan de zaak. De rechtbank constateerde dat de boerderij hoofdzakelijk geschikt was voor bewoning. Het beroep van de man werd dan ook ongegrond verklaard.

 

Wet: artikel 220d, eerste lid Gemeentewet en artikel 17, tweede lid en vijfde lid Wet WOZ

Uitvoeringsregeling: artikel 4, eerste lid, onderdeel b Uitv.reg. instructie waardebepaling Wet WOZ

Meer informatie: Rechtbank Overijssel, 3 november 2014 (gepubliceerd 26 november 2014), ECLI:NL:RBOVE:2014:5822

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Impliciete melding betalingsonmacht moeilijk te bewijzen
Volgende artikel
Lage voorziening als toch niet wordt betaald

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

kunstmatige intelligentie

Hallucinerende AI verzint uitspraak: eiser had beter een fiscalist gebeld

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een onjuiste straatnaam in de naheffingsaanslag parkeerbelasting geen grond is voor vernietiging. De rechtbank merkt op dat eiser vermoedelijk generatieve AI als juridisch adviseur heeft ingeschakeld, waarbij een niet-bestaande uitspraak werd aangehaald.

woningmarkt

Hoge Raad verduidelijkt reikwijdte WOZ-informatieverplichting

De Hoge Raad geeft algemene regels over welke gegevens een heffingsambtenaar op grond van art. 40, lid 2, Wet WOZ op verzoek moet verstrekken aan een belastingplichtige.

Beslaglegging fiscus

Bewijslast WOZ-waarde blijft bij inspecteur

De Hoge Raad oordeelt dat de bewijslast voor de WOZ-waarde in beginsel bij de heffingsambtenaar blijft, ook als een taxatiewijzer wordt gebruikt. Alleen als de eigenaar de richtsnoeren voor een specifiek punt aanvaardt en daarvan wil afwijken, rust de bewijslast op hem.

parkeren eigen terrein

Gemeenten ramen in 2026 € 15,3 miljard aan heffingsopbrengsten

Gemeenten verwachten in 2026 in totaal € 15,3 miljard aan heffingen te innen. Dat is 6,5 procent meer dan in 2025, maar de groei ligt lager dan in de twee voorgaande jaren, toen de opbrengsten nog met respectievelijk 8,5 en 8,0 procent toenamen.

parkeren eigen terrein

Kosten van parkeerautomaten en parkeerapps verhaalbaar bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting

De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Den Haag terecht kosten van parkeerautomaten doorberekent in naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Deze kosten hangen meer dan zijdelings samen met de inning van niet-betaalde parkeerbelastingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×