• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Instandhoudingseis geldt alleen voor kwalificerend landgoed

2 december 2014 door Remco Latour

Als een woning valt onder de instandhoudingsverplichting, drukt dit de WOZ-waarde. De kwalificatie van landgoed is een goed begin, maar geen voldoende voorwaarde voor toepassing van de instandhoudingseis.

In beginsel is de waarde van landgoed met uitzondering van op landgoed gebouwde eigendommen vrijgesteld van onroerendezaakbelasting (ozb). En de te berekenen WOZ-waarde van een woning op een landgoed wordt door de instandhoudingsverplichting verlaagd. Dit komt omdat de gemeente grofweg gezegd de WOZ-waarde van de woning vaststelt onder de veronderstelling dat men verplicht is het landgoed gedurende 25 jaar in stand te houden. Bij een eigenaar van een woonboerderij op een landgoed was de toepassing van de landgoedvrijstelling en de instandhoudingsverplichting achterwege gelaten over het jaar 2012. De rechtbank oordeelde dat dit terecht was. Het landgoed voldeed begin 2011 nog niet aan een aantal aanvullende voorwaarden. Pas eind 2012 werd aan deze voorwaarden voldaan, zodat de WOZ-waarde in 2013 een stuk lager was. De rechtbank benadrukte dat zo’n verschil mogelijk is, omdat de WOZ-waarde elk jaar opnieuw wordt vastgesteld. Ook oordeelde de rechter dat de gemeente de waarde had vastgesteld door deze te vergelijken met vijf vrijstaande woningen en woonboerderijen. De eigenaar stelde nog dat zijn boerderij een agrarische bestemming had, maar dit veranderde niets aan de zaak. De rechtbank constateerde dat de boerderij hoofdzakelijk geschikt was voor bewoning. Het beroep van de man werd dan ook ongegrond verklaard.

 

Wet: artikel 220d, eerste lid Gemeentewet en artikel 17, tweede lid en vijfde lid Wet WOZ

Uitvoeringsregeling: artikel 4, eerste lid, onderdeel b Uitv.reg. instructie waardebepaling Wet WOZ

Meer informatie: Rechtbank Overijssel, 3 november 2014 (gepubliceerd 26 november 2014), ECLI:NL:RBOVE:2014:5822

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Impliciete melding betalingsonmacht moeilijk te bewijzen
Volgende artikel
Lage voorziening als toch niet wordt betaald

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waardering woning successiewet

WOZ-waarde woning verlaagd door gebrekkige onderbouwing heffingsambtenaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant verlaagt de WOZ-waarde van een woning omdat de gemeente de waardebepaling onvoldoende heeft onderbouwd. De aanslag OZB wordt overeenkomstig aangepast.

Parkeerautomaatmelding wekt vertrouwen: naheffing parkeerbelasting vernietigd

De rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een naheffingsaanslag parkeerbelasting moet worden vernietigd als de parkeerautomaat duidelijk aangeeft dat op dat moment niet betaald hoeft te worden.

correctie box 3 Belastingdienst

Proceskostenvergoeding toegekend zonder correctiefactor WOZ-procedure

Proceskostenvergoeding toegekend zonder correctiefactor WOZ-procedure

pensioen-bv

Weggelaten grond- en opstaltoelichting verlaagt WOZ-waarde

Rechtbank Rotterdam vernietigt uitspraak op bezwaar en stelt WOZ-waarde van het appartementsrecht vast op €240.000 wegens ontbrekende onderbouwing van grond- en opstalwaarde.

Wet betaalbare huur

WOZ-waarde woning verlaagd door onjuiste taxatiematrix

De rechtbank verlaagt de WOZ-waarde van een woning van 530.000 naar 505.000 na correcties in de taxatiematrix.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Online cursus Familiestichting en family governance

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Online cursus Gebruikelijk loon 2025

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang

Online cursus Btw en de verleggingsregeling

Stoomcursus Tax accounting

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×