• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Impliciete melding betalingsonmacht moeilijk te bewijzen

1 december 2014 door

De bestuurder van een bv die geen of een te late melding van betalingsonmacht doet, moet van goede huize komen, wil hij bewijzen dat sprake is geweest van een impliciete, mondelinge melding van betalingsonmacht. Dat blijkt uit de volgende zaak.

Een bestuurder van een bv, die in oktober 2009 failliet ging, kwam op een pijnlijke manier achter het belang van het tijdig melden van betalingsonmacht. Tussen mei 2008 en juli 2009 liep een boekenonderzoek bij deze bv. Dit onderzoek leidde tot oplegging van naheffingsaanslagen van in totaal € 295.298. De bv maakte in augustus 2009 melding van betalingsonmacht. In oktober 2009 ging zij failliet en liet de naheffingsaanslagen en andere aanslagen onbetaald. De ontvanger van de Belastingdienst stelde vijf bestuurders van de bv aansprakelijk voor deze aanslagen. Een van de bestuurders probeerde deze aansprakelijkstelling te voorkomen door te stellen dat de controleambtenaar, en in het verlengde daarvan ook de inspecteur en de ontvanger, tijdens het boekenonderzoek kennis hadden genomen, dan wel hadden kunnen nemen, van de betalingsproblemen van de bv. Maar dit mocht niet baten.

 

Melding betalingsonmacht

Volgens het hof had de bestuurder niet aannemelijk gemaakt dat de ontvanger al tijdens het boekenonderzoek direct dan wel indirect op de hoogte was geraakt van betalingsproblemen bij de bv. De ambtsedige verklaring en de gespreksverslagen van de controleambtenaar gaven geen blijk van een dergelijk gespreksonderwerp. Het was aan de bestuurder om feiten en omstandigheden te stellen en bij betwisting aannemelijk te maken op grond waarvan men kon oordelen dat de betalingsonmacht kenbaar was. Het feit dat de bestuurder niet over dergelijke vastlegging beschikte, kwam voor zijn rekening. Nu de bestuurder niet tijdig de betalingsonmacht had gemeld, mocht de ontvanger vermoeden dat het niet betalen aan de bestuurder te wijten was. De ontvanger had de bestuurder dus terecht aansprakelijk gesteld voor deze naheffingsaanslag.

 

Wet: artikel 36 INV 1990

 

Meer informatie: Hof Den Bosch, 16 oktober 2014 (gepubliceerd op 24 november 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:4384

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen schadevergoeding over extra verleend uitstel
Volgende artikel
Instandhoudingseis geldt alleen voor kwalificerend landgoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

voorlopige aanslag 2021

BSN verdwijnt uit betalingskenmerken Belastingdienst

De Autoriteit Persoonsgegevens concludeert dat het gebruik van het burgerservicenummer (BSN) in betalingskenmerken en vorderingsnummers niet voldoet aan de privacywetgeving. Staatssecretaris Eerenberg informeert de Kamer over de bevindingen en de gefaseerde uitfasering van het BSN.

piloot buitenland

Negeren uitworpredenen geen ambtelijk verzuim bij navordering

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat het negeren van uitworpredenen op zichzelf geen ambtelijk verzuim oplevert. Omdat de inspecteur aannemelijk maakt dat de niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid bestond dat de aangifte juist was, is navordering toegestaan.

contact Belastingdienst via e-mail

E-mail aan inspecteur geldt niet als bezwaar bij ontvanger

Een vrouw stuurt een bezwaarschrift per e-mail naar de inspecteur, maar Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de inspecteur daaruit niet hoefde op te maken dat bezwaar werd ingediend en dus geen doorzendplicht had.

deadline 30 september

Verzoek immateriële schadevergoeding ook in hoger beroep mogelijk

De Hoge Raad oordeelt dat een verzoek om immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn ook voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.

Aanwezigheid controleambtenaar schendt eerlijk proces niet

De Hoge Raad oordeelt dat de betrokkenheid van de controleambtenaar bij de voorbereiding van de uitspraak op bezwaar niet in strijd is met artikel 7:5 Awb, omdat de ambtenaar niet aanwezig was bij het formele hoorgesprek.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Online cursus Familiestichting en family governance

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×