• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Investeringsgoed en de aftrek van voorbelasting

30 april 2018 door Annemiek Zwaan

Om in aanmerking te komen voor aftrek van voorbelasting op de bouwkosten van een investeringsgoed moet deze investering wel zijn ingebracht in het bedrijfsvermogen.

Voor Rechtbank Gelderland is het de vraag of de voorbelasting in verband met een nieuw gebouwde woning in aftrek kan worden gebracht door een btw-plichtige maatschap. Een echtpaar heeft een maatschap opgericht met als doel de terbeschikkingstelling aan een of meerdere vennootschappen van een of meerdere (onzelfstandige) werkkamers van een nieuw te bouwen eigen woning. De maatschap wil de voor de grond en bouwkosten van de woning in rekening gebrachte btw in aftrek brengen. Daartoe moest volgens de rechtbank worden vastgesteld of er sprake is van een zakelijke ingebruikneming. Daarvoor is van belang of de woning is ingebracht in de maatschap. Een investeringsgoed kan alleen door een btw-ondernemer worden geëxploiteerd als dit goed tot zijn bedrijfsvermogen behoort. Formeel is de woning niet in de maatschap ingebracht. Volgens de maatschap heeft zij feitelijk wel gehandeld alsof de woning was ingebracht door een huurovereenkomst met de B.V. van één van de maten te sluiten. Volgen de rechtbank zijn die aanwijzingen echter onvoldoende om aan te nemen dat de woning is ingebracht in de maatschap. Schriftelijke stukken daarover ontbreken. Ook staan de facturen voor de grond en bouwkosten niet op naam van de maatschap maar op naam van het echtpaar. De woning behoort daarom niet tot het bedrijfsvermogen van de maatschap. Er bestaat dan ook geen recht op aftrek van voorbelasting met betrekking tot die woning.

 

Wet: artikel 15, eerste lid Wet OB 1968

Meer informatie: Rechtbank Gelderland 20 april 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:1838

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Dit staat in de memo's over dividendbelasting
Volgende artikel
Vrijmarkt Koningsdag en de btw

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Mededeling toepassing aftrek wegens fictieve loonkosten

Het ministerie van Financiën heeft een mededeling gepubliceerd aftrek over de toepassing van de hardheidsclausule wegens fictieve loonkosten door stichting die namens sportverenigingen kantine exploiteert.

jongeren; studenten

Collegegeld vóór emigratie toch aftrekbaar door dwaling over betalingstermijn

Het hof oordeelt dat een Indiase studente dwalend te vroeg collegegeld betaalde. Daardoor geldt de betaling pas vanaf 1 september 2019, toen zij binnenlands belastingplichtig werd. De scholingsuitgaven zijn daarom aftrekbaar. Een studente met de Indiase nationaliteit verhuist in augustus 2019 naar Nederland voor een master Biology. Zij ontvangt in juli 2019 een factuur van... lees verder

Vwo-studiekosten staan te ver van inkomensverwerving voor aftrek IB

De rechtbank beslist dat de kosten van een vwo-opleiding niet aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven, omdat de opleiding te algemeen is en geen direct verband heeft met het verwerven van inkomen. Daardoor bestaat ook geen recht op een restant persoonsgebonden aftrek.

Opinie | Wanneer geniet je het genot: de verkoop van huurtermijnen

Lekt de Wet tegenbewijsregeling box 3 doordat vooruit ontvangen reguliere voordelen onbelast kunnen blijven? Mr. R.J.C. Segers geeft in deze NTFR Opinie een analyse van de wetgeving aan de hand van vooruit ontvangen huurtermijnen. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR

algoritme Belastingdienst

Belastingdienst blijft systemen met privacyrisico’s nog even gebruiken

Het gaat om de systemen Informatiesjabloon en de Klantbeeld Toezicht Applicatie. De Belastingdienst heeft op 16 oktober 2025 plannen van aanpak voor deze uitfasering bij de AP ingediend.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×