• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Keuze voor binnenlandse belastingplicht geldt voor heel kalenderjaar

4 januari 2012 door webredactie

Wie in het buitenland woont maar in Nederland inkomen verdient, kan ervoor kiezen om te worden behandeld als binnenlandse belastingplichtige. Deze keuze geldt dan wel voor het hele kalenderjaar.

Dat heeft Rechtbank Breda beslist in een zaak van een inwoner van Duitsland die van 1 januari 2003 tot en met 31 maart 2005 gebruik had gemaakt van dit keuzerecht. Vanaf 1 april 2005 ging hij in de Verenigde Staten werken. De redenering van de rechtbank was als volgt. Het keuzerecht in de inkomstenbelasting geldt ook voor binnenlandse belastingplichtigen die niet het hele kalenderjaar in Nederland wonen, bijvoorbeeld omdat zij in de loop van het jaar in het buitenland gaan werken. Voor deze groep zou het keuzerecht geen betekenis hebben als de belastingheffing zou ophouden wanneer in een kalenderjaar de belastingplicht eindigt. Omdat het dus voor de hand ligt dat voor inwoners van Nederland alleen de optie voor een heel kalenderjaar mogelijk is, moet dat volgens de rechtbank ook gelden voor andere groepen die gebruik kunnen maken van dit keuzerecht, zoals inwoners van een andere EU-lidstaat.

 

Positief en negatief effect

De uitspraak van de rechtbank had een positief en een negatief effect voor de inwoner van Duitsland. Zijn negatieve inkomsten uit de eigen woning in Duitsland konden ook na 31 maart 2005 in aftrek komen, maar zijn arbeidsinkomen in de VS telde ook mee voor de inkomstenbelasting. Uiteindelijk zag de man af van zijn keuze voor toepassing van de regels voor binnenlandse belastingplicht.

 

Wet: artikel 2.5 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 6 juli 2011, LJN: BR5365 (gepubliceerd 18 augustus 2011)

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontmanteling apv voor 1 december? Inkeerregeling van toepassing
Volgende artikel
Ook onbetaalde uren telden mee voor urencriterium

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

belastingaanslag

Navorderingsaanslag vernietigd wegens ontbreken nieuw feit en beoordelingsfout

De rechtbank vernietigt de navorderingsaanslag IB 2020, omdat de inspecteur geen nieuw feit had en een verwijtbare beoordelingsfout maakte.

privacy gegevens

Nota nav verslag Wijzigingswet UBO-registers

Minister Heinen geeft antwoord op vragen van de Eerste Kamer over de Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1156 Gerechtshof Den Haag, 22-01-2025, BK-24/498

Artt. 3:40 en 3:41 Awb; verzending uitspraak op bezwaar naar privéadres gemachtigde; beroep niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2025:1156&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBNHO:2025:5985 Rechtbank Noord-Holland, 05-06-2025, HAA 24/4140

Eiseres heeft gesteld dat een stuk grond ter grootte van 1400 m² als cultuurgrond zou moeten worden aangemerkt. Dat zou een verschil in grondprijs van € 68.600 opleveren. Het gaat om een kwekerij. Dit stuk cultuurgrond is als zodanig geregistreerd bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Sterk in je werk: Mindfulness, communicatie, focus en veerkracht

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Online cursus Eindejaarstips

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×