• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Lijfrente-uitkering was onderhoudsverplichting

10 juli 2014 door Marieke Jansen

Accepteert de fiscus jarenlang aftrek als persoonlijke verplichting, maar komen er bijna 10 jaar later toch twijfels? Dan kon volgens Hof Den Bosch van de belastingplichtige niet meer worden gevergd dat zij na zoveel jaar nog specifiek bewijs hiervan leverde. Het was daarom aan de inspecteur om te bewijzen dat periodieke uitkeringen berustten op een dringende morele verplichting.

Bij het overlijden van vader in 1997, erfden zijn kinderen onder de last een levenslange lijfrente-uitkering te doen aan zijn vriendin. Tot zijn overlijden woonden de vader en zijn vriendin 6 tot 7 jaar samen. In de aangiften inkomstenbelasting werd sinds 1997 voor de last een bedrag als persoonlijke verplichting in aftrek gebracht.  Jarenlang accepteerde de Belastingdienst deze aftrek, maar liet dit voor het jaar 2007 niet meer toe. Toen moest naar het tijdstip waarop het vorderingsrecht ontstond (2007), worden beoordeeld of de periodieke uitkeringen berustten op een dringende morele verplichting. Het hof vond dat niet van de erfgenaam kon worden gevergd dat zij na zoveel jaar nog bewijs zou leveren van de maatschappelijke positie en vooruitzichten van de vriendin destijds. De inspecteur betoogde toen dat het leven van de dame en haar plaats in de maatschappij vanaf het overlijden van erflater in grote lijnen hetzelfde was als vóór het samenwonen met de erflater. Ook zou haar financiële positie zodanig zijn geweest dat zij zelf goed in staat bleek tot het voeren van een redelijk bestaan in de maatschappij. Een onderhoudsbijdrage was dus niet nodig. Het hof vond voor de bepaling van de maatschappelijke positie en vooruitzichten van de vriendin niet doorslaggevend dat zij direct na het overlijden van erflater naar haar eigen woning was teruggegaan. Er moest ook rekening worden gehouden met het sociale milieu waarin zij tijdens de samenwoning verkeerde en na het overlijden was te komen verkeren. De inspecteur kon het hof niet overtuigen en werd dus niet in zijn gelijk gesteld. De aftrek bleef in stand.

Wet: Artikel 6.1 en 6.3, lid 1, sub f Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch, 19 juni 2014 (gepubliceerd op 3 juli 2014), ECLI:NL:GHSHE:2014:1822

Filed Under: Estate Planning, Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Bv mocht gecorrigeerde winst niet toevoegen aan hir
Volgende artikel
BTW-vrijstelling voor zorg-zzp'ers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tweede Kamer

Kamer steunt nieuwe box 3 stelsel, maar is wel kritisch

De Kamer steunt, met enige tegenzin, het nieuwe box 3‑stelsel dat per 2028 moet ingaan, maar plaatst stevige kanttekeningen bij de gekozen vorm van belasting op vermogen en de onderbouwing daarvan.​

startersregeling

Nieuwe definitie startups en scale-ups in box 3 krijgt eigen wetsvoorstel

Het kabinet werkt aan een verbeterde definitie van startups en scale-ups in box 3, die beter aansluit bij de specifieke kenmerken van deze ondernemingen. Staatssecretaris Heijnen informeert de Kamer over de voortgang en de keuze om deze definitie via een afzonderlijk wetsvoorstel te regelen.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Antwoorden op vragen over het artikel ‘Spaarders en woningbeleggers kunnen vermogenstaks eenvoudig ontwijken’

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt Kamervragen over het bericht dat spaarders en woningbeleggers de vermogenstaks eenvoudig kunnen ontwijken In de Kamervragen wordt verwezen naar mediaberichten waarin twee routes worden geschetst: het naar voren halen van rente-uitkeringen (bijvoorbeeld door opzegging van een spaarrekening zodat rente in december in plaats van januari wordt uitgekeerd) en het naar voren halen... lees verder

dementie en erven

Testament blijft geldig ondanks vermeende beïnvloeding

Rechtbank Den Haag oordeelt dat een testament rechtsgeldig is, ook al vertoonde de erflater opmerkelijk gedrag in de laatste jaren van haar leven. De zus krijgt wel de locatie waar de as is uitgestrooid.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Online cursus Familiestichting en family governance

Specialisatieopleiding Estate Planning

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×