• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mededeling goedkeuring opheffing transparantie NSW

19 december 2024 door Anne-Marie Noordenbos

NSW

De staatssecretaris van Financiën heeft een Mededeling gepubliceerd over het buiten aanmerking laten voor de inkomstenbelasting van transparantie rechtspersoon met natuurschoonwet-landgoed (NSW).

X heeft een direct aanmerkelijk belang in X BV en in Y BV. X BV heeft een landgoed en is een zogenoemd natuurschoonwetlichaam. Dit heeft tot gevolg dat de werkzaamheden, rechten en verplichtingen van X BV worden aangemerkt als werkzaamheden, rechten en verplichtingen van X. X BV renoveert het landgoed. X BV is voor de financiering van de renovatie langlopende leningen aangegaan bij Y BV. Per 1 januari 2023 is de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap in werking getreden. Deze wet merkt het bovenmatige deel van schulden bij de eigen bv aan als een fictief regulier voordeel uit aanmerkelijk belang. Het bedrag van de schulden wordt bepaald aan het einde van het jaar. Door de transparantie van X BV worden de verplichtingen van X BV, waaronder de schulden aan Y BV, aangemerkt als verplichtingen van X. Dit heeft tot gevolg dat deze schulden meetellen bij de bepaling van het bovenmatige deel van schulden en X een fictief regulier voordeel in aanmerking moet nemen. Als X BV niet transparant zou zijn dan tellen de leningen van X BV bij Y BV niet mee bij de bepaling van het bovenmatige deel van schulden van X.

De staatssecretaris van Financiën heeft in deze bijzondere situatie met toepassing van de hardheidsclausule onder het stellen van voorwaarden goedgekeurd dat de transparantie van X BV met ingang van 1 januari 2023 achterwege wordt gelaten. De volgende voorwaarden zijn gesteld:

− De leningen tussen X BV en Y BV zijn onder zakelijke voorwaarden aangegaan en bij Y BV wordt een op zakelijke voorwaarden berekend resultaat in de heffing van vennootschapsbelasting betrokken. De inspecteur beoordeelt of aan deze voorwaarde wordt voldaan.

− X neemt met ingang van 1 januari 2023 en zolang diens aandelenbelang in X BV kwalificeert als een aanmerkelijk belang, de reguliere voordelen en vervreemdingsvoordelen uit dit aanmerkelijk belang mee bij de berekening van de over een kalenderjaar verschuldigde inkomstenbelasting. − De verkrijgingsprijs van de aandelen van X in X BV wordt gesteld op de waarde in het economisch verkeer per 1 januari 2023.

− De verkrijgingsprijs wordt door de inspecteur bij beschikking vastgesteld (artikel 4.36 Wet IB 2001). Hiertoe verstrekt X een onderbouwde waardebepaling aan de inspecteur. De inspecteur beoordeelt deze waardebepaling en geeft bij akkoord voornoemde beschikking af.

− X aanvaardt het gevolg dat de aflossing van de schulden van X BV, waardoor aan de Wet excessief lenen bij eigen vennootschap in geval van transparantie van X BV niet zou worden toegekomen, er niet toe leidt dat X BV opnieuw transparant wordt.

− X noch X BV beroept zich op een onjuiste wetstoepassing.

Bij de goedkeuring hebben onder andere de volgende omstandigheden in onderlinge samenhang een rol gespeeld:

− Het verzoek is ingediend vóór 31 december 2023.

− De leningen van X BV bij Y BV zijn langlopend.

− De hoofdsom van de leningen is omvangrijk.

Wie een vergelijkbare situatie heeft kan een verzoek sturen naar Ministerie van Financiën Corporate Dienst Vaktechniek Team Brieven en Beleidsbesluiten Postbus 20201 2500 EE Den Haag

Bron: Mededeling goedkeuring opheffing transparantie NSW, Ministerie van Financiën, 18 december 2024

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen nadeelcompensatie voor zzp’ers in culturele en creatieve sector
Volgende artikel
Belangrijkste wijzigingen belastingen 2025

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Telemarketingwerk telt niet mee voor het urencriterium

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat telemarketingactiviteiten onvoldoende samenhangen met de bouw- en schilderwerkzaamheden van een ondernemer om tot dezelfde onderneming te behoren. De telemarketingactiviteiten vormen ook zelfstandig geen onderneming, waardoor de gewerkte uren niet meetellen voor het urencriterium.

herinvesteringsreserve

Agrarische activiteiten blijven bron van inkomen ondanks verliezen

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de agrarische activiteiten van een vof in 2019 en 2020 nog steeds een bron van inkomen vormen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

verlies ondernemer

Correctie box 3-vermogen wegens overtollige liquiditeiten in eenmanszaak

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het box 3-vermogen van de man terecht heeft gecorrigeerd wegens duurzaam overtollige liquiditeiten in zijn eenmanszaak. Slechts €165.000 van de bank- en spaartegoeden geldt als werkkapitaal; het restant is overtollig en valt in box 3.

belangen aandelen

Standpunt bijgeschreven vergoeding cumulatief preferente aandelen en financieringstoets lucratief belang

De kennisgroep ROW heeft de vraag beantwoord of de bijgeschreven vergoeding op de cumulatief preferente aandelen meetelt voor de financieringstoets van artikel 3.92b, vierde lid, Wet IB 2001.

verbouwing huis

Verbouwing van vier panden kwalificeert als box 1-winst

Rechtbank Den Haag oordeelt per pand of sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. Voor vier van de zeven panden is dat het geval, waardoor de resultaten daaruit terecht als winst uit onderneming in box 1 zijn belast.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×