• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Meer sponsorgeld btw-vrij te werven

27 mei 2013 door Asha Stuivenwold

Veel sportclubs hebben naast hun hoofdactiviteit nog nevenactiviteiten om extra inkomsten te genereren. Denk bijvoorbeeld aan het binnenhalen van sponsoring. Deze nevenactiviteit is vrijgesteld als de omzet ervan onder een bepaald maximumbedrag blijft. Dit maximumbedrag gaat per 2014 omhoog.

Er zijn diverse nevenactiviteiten te bedenken die sportclubs ondernemen naast het bieden van de mogelijkheid tot het uitoefenen van een sport. Vaak gaat het om activiteiten om extra geld binnen te halen. Denk bijvoorbeeld aan de verkoop van toegangsbewijzen voor wedstrijden of het laten plaatsen van een zendmast op het sportterrein. In de praktijk gaat het vaak om vormen van sponsoring van de club.

 

Fondswerving door sportclubs

Sportclubs zijn voor hun primaire activiteiten vrijgesteld van de heffing van btw. Om administratieve lasten te verlichten geldt ook voor de fondswervende diensten (en leveringen) een btw-vrijstelling. Deze vrijstelling bedraagt nu € 31.765 per jaar. In het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2013 is voorgesteld om dit vrijstellingsbedrag te verhogen naar € 50.000 per jaar. Dit moet een administratieve lastenverlichting opleveren voor sportclubs, omdat ze in minder gevallen btw-aangifte hoeven te doen.

 

Sponsoring

Voor sportclubs kan sponsoring een belangrijke bron van inkomsten zijn. Zij kunnen te maken krijgen met sponsoring in geld en in natura. Als tegenprestatie voor sponsoring in geld kan bijvoorbeeld een advertentie in het clubblad staan, of een reclamebord langs de lijnen. Bij sponsoring in natura kunt u denken aan sportkleding en -tassen of etens- en drinkwaren. In ruil hiervoor krijgt de sponsor bijvoorbeeld naamsbekendheid doordat zijn naam op de sportkleding staat.

 

Boven of onder het maximum

Blijft de maximumomzet van de sportclub onder de € 31.765 (straks € 50.000) voor fondsenwervende diensten? Dan bestaat er recht op de vrijstelling van de btw. De sportclub stuurt de sponsor een factuur zonder btw voor de reclame die is gemaakt.

Blijft de maximumomzet meer dan de vrijstelling? Dan moet de sportclub over de hele omzet van de fondswervende diensten btw betalen en dus niet pas vanaf de maximumomzet. Er geldt dan bijvoorbeeld een tarief van 6% voor het verlenen van toegang tot sportwedstrijden, sportdemonstraties en dergelijke, 6% voor de verkoop van eten en niet-alcoholhoudende dranken  en 21% voor alle andere inkomsten uit fondsenwervende activiteiten. De sportclub stuurt voor de sponsoractiviteiten een factuur met btw voor de waarde van de tegenprestatie.

 

Intrekking kantineregeling

Tegelijk met de verhoging van de fondswervingsgrens wordt de huidige kantineregeling voor

sportverenigingen per 2014 ingetrokken in het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2013. Dankzij deze regeling is de kantineomzet bij de sportclubs vrijgesteld van btw als deze niet meer bedraagt dan  € 68.067 op jaarbasis en aan andere voorwaarden is voldaan. Volgens het ministerie is de regeling niet meer nodig nu uit jurisprudentie is gebleken dat kantineverstrekkingen vaak moeten worden aangemerkt als levering. Zij kunnen dan vallen onder de btw-vrijstelling voor fondswervende leveringen, die (ook) € 68.067 bedraagt. Let daarbij op dat deze vrijstelling niet geldt voor kantineverstrekkingen ter gelegenheid van evenementen in de persoonlijke sfeer van derden of individuele leden, zoals bruiloft, feest of jubileum.

 

Wet: artikel 11, lid 1, onderdeel v Wet OB 1968

Meer informatie: ministerie van Financiën, 23 mei 2013, Kamerstukken II 2012/2013, nr. 33627.1-4

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Wanneer kan fiscus APA of ATR openbreken?
Volgende artikel
KNB en VMSN steunen initiatiefwetsvoorstel mediation

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

naheffing

Antwoorden op vragen over naheffingen verbruiksbelasting alcoholvrije dranken

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt Kamervragen over naheffingen van de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken bij producenten van voedingssupplementen in poedervorm. De staatssecretaris kan vanwege de fiscale geheimhoudingsplicht en mogelijk lopende procedures niet ingaan op individuele gevallen, maar schetst in algemene zin de kaders waarbinnen de Douane opereert. De Douane is een uitvoeringsorganisatie die de juiste toepassing van... lees verder

ijssalon fiscale eenheid

Fiscale eenheid OB door financiële en organisatorische verwevenheid

Het hof oordeelt dat een holding en haar dochtermaatschappij een fiscale eenheid voor de omzetbelasting vormen. De verhuur van een pand en inventaris leidt tot niet-verwaarloosbare economische betrekkingen, zodat ook aan dit vereiste is voldaan.

ministerie financien

Planningsbrief Financiën 2026

De minister en staatssecretarissen van Financien hebben de planningsbrief 2026 naar de Tweede Kamer gestuurd. Dit staat onder meer op de agenda.

btw

Pensioenfonds verricht verzekeringsdienst en mist btw-aftrek

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat een ondernemingspensioenfonds met zijn basisregeling een verzekeringsdienst verricht. Daardoor geldt de btw-vrijstelling en bestaat geen recht op aftrek van voorbelasting.

Belaste verhuur werkkamer mogelijk ondanks beperkt privégebruik

Het hof oordeelt dat de verhuur van een werkkamer en garage in een woning een economische activiteit vormt en dat kan worden geopteerd voor belaste verhuur. Beperkt privégebruik staat niet in de weg aan aftrek van voorbelasting voor zover het gebruik zakelijk is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×