• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

21 januari 2026 door redactie

voorlopige aanslag 2021

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

De staatssecretaris constateert dat het huidige stelsel rondom de informatiebeschikking diverse knelpunten kent, zowel voor belastingplichtigen als voor de Belastingdienst. De informatiebeschikking is bedoeld als formeel middel om vast te leggen dat een belastingplichtige niet aan zijn informatieverplichtingen heeft voldaan, met mogelijke gevolgen voor de omkering en verzwaring van de bewijslast. In de praktijk blijkt het instrument echter complex en leidt het regelmatig tot procedurele discussies, terwijl de materiële belastingheffing soms op de achtergrond raakt.​

Mogelijke aanpassingen

In de Kamerbrief worden verschillende oplossingsrichtingen verkend. Een eerste richting is het vereenvoudigen van de informatiebeschikking, bijvoorbeeld door de wettelijke eisen aan vorm en inhoud te verduidelijken en te stroomlijnen. Dit moet voorkomen dat relatief kleine vormfouten direct grote processuele gevolgen hebben en moet de transparantie voor belastingplichtigen vergroten.​

Een andere richting is het beter faseren van het gebruik van de informatiebeschikking in het toezicht- en bezwaarproces. Daarbij wordt gedacht aan een duidelijker voortraject, waarin de Belastingdienst nogmaals expliciet wijst op de informatieverplichting en de gevolgen van niet‑meewerken, voordat een formele informatiebeschikking wordt afgegeven. Dit kan bijdragen aan vroegtijdige naleving en het voorkomen van langdurige procedures.​

Ook wordt bezien of het regime van omkering en verzwaring van de bewijslast beter kan worden toegesneden. De staatssecretaris verkent in hoeverre de gevolgen proportioneel kunnen worden vormgegeven, zodat het middel gericht blijft op ernstige en structurele schendingen van de informatieplicht en minder snel leidt tot disproportionele uitkomsten.​

Balans tussen rechtsbescherming en handhaving

De staatssecretaris benadrukt dat eventuele aanpassingen moeten leiden tot een betere balans tussen rechtsbescherming en effectieve handhaving. Belastingplichtigen moeten duidelijkheid krijgen over hun rechten en plichten, terwijl de Belastingdienst over een werkbaar instrument moet beschikken om informatie af te dwingen waar dat noodzakelijk is voor een juiste belastingheffing.​

De voorgestelde oplossingsrichtingen worden verder uitgewerkt in overleg met de praktijk, waaronder de rechterlijke macht, de fiscale adviespraktijk en belangenorganisaties. De Kamer wordt op een later moment nader geïnformeerd over de keuze voor concrete wets- of beleidswijzigingen en het bijbehorende tijdpad.​

Bron: Oplossingrichtingen informatiebeschikking, nr. 2026-0000008974, Ministerie van Financiën, 20 januari 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Toelichting belastingverdragen en verlaagde bronheffingen
Volgende artikel
Geen fiscale eenheid door ontbreken economische eigendom aandelen bij prijsafspraak

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nob commentaar invorderingsrente

Onzakelijk lage rente dga-lening rechtvaardigt navordering

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur een nieuw feit heeft voor navordering wanneer hij pas later kennis krijgt van leningsovereenkomsten waaruit een verkapte winstuitdeling blijkt.

contant geld

Geen generieke uitzonderingen verbod op contante betalingen boven € 3.000

Minister Heinen bevestigt dat er geen generieke uitzonderingen gelden op het verbod op contante betalingen boven € 3.000. Wel wordt in de handhaving een beperkte uitzondering gemaakt voor aankopen buiten de EU.

nob commentaar invorderingsrente

Hof: rentepercentage van 4% voldoet aan de wet

Hof Den Haag oordeelt dat € 86 belastingrente over de aanslag ib/pvv 2020 terecht is. De inspecteur past de wettelijke regeling correct toe en hoeft geen rekening te houden met de lage marktrente.

bezwaartermijn omzetbelasting

Voortvarende CRS-aanpak rechtvaardigt navordering

Het hof oordeelt dat de inspecteur bij de CRS-gegevens projectmatig en voldoende voortvarend heeft gehandeld. De verlengde navorderingstermijn is daarom terecht toegepast en ook de vergrijpboeten wegens (voorwaardelijk) opzet blijven in stand.

Nieuw WODC-rapport: witwasrisico’s in de kansspelsector

Uit een nieuwe risicoanalyse blijkt dat het risico op witwassen en terrorismefinanciering bij diverse kansspelsectoren in Nederland nog steeds laag is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×