• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Na 2 jaar procederen recht op immateriële schadevergoeding

15 maart 2018 door Michel Halters

Duurt een bezwaar- en beroepsprocedure langer dan 24 maanden, dan bestaat recht op immateriële schadevergoeding van € 500 per half jaar. Ook in geval van overschrijding van de duur van deze bezwaar- en beroepsprocedure met slechts één maand.

Een schipper was in eerste instantie in Nederland werkzaam voor een Nederlandse werkgever. Vanaf 1 september 2012 tot en met 31 december 2012 was hij werkzaam voor een Duitse werkgever in het internationale beroepsgoederenvervoer over Europese binnenwateren. Aanvankelijk hoefde de schipper over 2012 geen aangifte inkomstenbelasting te doen. Later kreeg hij alsnog een uitnodiging, waaraan hij echter geen gehoor gaf. De Belastingdienst legde daarom een ambtshalve aanslag op, waartegen de schipper pro forma bezwaar aantekende en later diende de schipper alsnog een aangifte inkomstenbelasting 2012 in. De inspecteur was vervolgens aan het bezwaar van de man tegemoetgekomen, de gevraagde kostenvergoeding werd echter niet verleend. In geschil is of recht bestaat op een integrale kostenvergoeding en immateriële schadevergoeding. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de Belastingdienst zorgvuldig heeft gehandeld, er bestaat daarom geen recht op een integrale kostenvergoeding.

 

Immateriële schadevergoeding

De Belastingdienst had op 27 januari 2016 het bezwaarschrift ontvangen en vervolgens op 9 augustus 2016 uitspraak gedaan. De rechtbank had op 2 augustus 2016 het beroepschrift ontvangen en op 27 februari 2018 uitspraak gedaan. Op grond van de arresten van 22 maart 2013 (ECLI:NL:HR:2013:BX6666) en 9 augustus 2013 (ECLI:NL:HR:2013:199) is een termijn van zes maanden voor de behandeling van een bezwaar redelijk en voor de beroepsfase een termijn van anderhalf jaar. Tussen 27 februari 2018 en 27 januari 2016 zit een periode van 25 maanden. Dat is een overschrijding van de redelijke termijn met één maand. De rechtbank oordeelt dat de overschrijding van die redelijke termijn moet worden toegerekend aan de Staat en veroordeelt de Staat tot betaling van € 500 immateriële schadevergoeding aan de schipper. Ook krijgt hij een (forfaitaire) kostenvergoeding van € 501.

 

Wet: art. 7:15 AWB

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 7 maart 2018 (gepubliceerd op 13 maart 2018), ECLI:NL:RBNHO:2018:1741

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Horlogeverkoper weet na boekenonderzoek hoe laat het is
Volgende artikel
Adviseurs moeten fiscale constructies melden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wet DBA zzp

Internetconsultatie Zelfstandigenwet

Er is een internetconsultatie gestart over een initiatiefwetsvoorstel voor een Zelfstandigenwet.

bezorging boodschappen dienstbetrekking

Bezorgwerk onder gezag en zonder echte vervangingsvrijheid is dienstbetrekking

Ondanks aangepaste ZZP-contracten met vervangingsregeling blijft bezorgwerk voor biologische webwinkel kwalificeren als dienstbetrekking wegens werkgeversgezag en beperkte vervangingsmogelijkheden.

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Ontslagvergoeding wegens ernstig verwijtbaar handelen werkgever onbelast

Een billijke vergoeding van € 55.000 ziet op immateriële schade en verlies arbeidskracht en valt niet onder het loonbegrip.

zwaar beroep RVU

Structureel maken RVU-drempelvrijstelling in Belastingplan 2026

Staatssecretaris Van Oostenbruggen licht het opnemen van de regeling voor zware beroepen in het wetsvoorstel Belastingplan 2026 toe.

eindhoven

KGS gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft eerder een standpunt ingenomen over het vergoeden van een gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid (hierna: GVVA). Geldt voor een intra-corporate transferee hetzelfde?

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass ZZP dossier – Schijnzelfstandigheid

Online cursus Werken in de grensstreek

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Lucratieve belangen en participatieregelingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×