• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Nieuw feit en kwade trouw, navordering gerechtvaardigd

1 mei 2015 door Giniraynha Poulina Leave a Comment

Een bv kreeg navorderingsaanslagen opgelegd toen de inspecteur constateerde dat zij licentiebetalingen van de winst had afgetrokken zonder dat daar een tegenprestatie tegenover stond. Het beroep op het vertrouwensbeginsel mocht niet baten, want de bv had de inspecteur onjuiste inlichtingen verstrekt.

Tussen 2002 en 2005 bracht deze bv licentiebetalingen aan een in Liechtenstein gevestigd bedrijf ten laste van haar winst. Ze kreeg een paar jaar later navorderingsaanslagen van ruim € 1,2 miljoen opgelegd. De bv tekende bezwaar en beroep aan tegen deze aanslagen. Hof Den Bosch vond dat het voor een navordering benodigde nieuwe feit ontbrak. De inspecteur zou bovendien niet aannemelijk hebben gemaakt dat de bv ter zake van de aftrek van de licentiebetalingen te kwader trouw was. De staatssecretaris van Financiën stelde met succes beroep in cassatie in tegen deze hofuitspraak. De Hoge Raad verwees de zaak naar Hof Arnhem-Leeuwarden. Dit hof besliste dat Hof Den Bosch haar beslissing onvoldoende had gemotiveerd en dat haar uitspraak om die reden niet in stand kon blijven. Het hof achtte het aannemelijk dat de licentieovereenkomst met het Liechtensteinse bedrijf in strijd met de werkelijkheid was opgemaakt. De licentiebetalingen door de bv aan het Liechtensteinse bedrijf was bovendien onzakelijk, omdat voor die betalingen geen tegenprestaties waren geleverd. Dit bleek te zijn ingegeven door de wensen van een man die unlimited beneficail owner was in beide vennootschappen. Door in de Vpb-aangiften op te nemen dat deze gelieerd niet bestond en de licentiebelastingen af te trekken, had de bv willens en wetens bij die aangiften onjuiste inlichtingen verstrekt. De inspecteur had de navorderingsaanslagen dus in overeenstemming met de wet opgelegd. En nu sprake was van kwade trouw kon een beroep op het vertrouwensbeginsel niet met vrucht worden gedaan. De Hoge Raad verklaarde het beroep in cassatie van de bv zonder nadere motivering ongegrond.

 

Wet: artikel 16 Wet AWR 1959

Meer informatie: Hoge Raad, 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1116

Vorige artikel
Geen overgangsregeling klein pensioen in Duitsland
Volgende artikel
19% minder belasting aangeven is ‘aanzienlijk’

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Personeel houden na bedrijfsoverdracht? Onbehoorlijk bestuur

Het aanhouden van het volledig personeelsbestand na de overdracht van de bedrijfsactiviteiten kan een vorm van onbehoorlijk bestuur zijn.

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

Beter laat dan nooit, zo luidt het gezegde. Maar als het om belastingen gaat, is het toch wel van belang om tijdig aangifte te doen. Als een ondernemer te laat aangifte doet, kan hij nog steeds aanlopen tegen een omkering van de bewijslast.

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma geeft voor Taxence een kort commentaar op drie arresten van de Hoge Raad over de inkeerregeling. Als de Belastingdienst als reactie op een groepsverzoek informatie ontvangt over zwartspaarders, is het nog maar de vraag of die zwartspaarders kunnen inkeren. Maar de Hoge Raad oordeelt dat inkeren wel mogelijk is voor rekeninghouders die niet onder het groepsverzoek vielen.

Geheimhoudingsplicht advocaten

Intern beraad Belastingdienst mag geheim blijven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant keurt goed dat de Belastingdienst passages met betrekking tot zijn juridisch intern beraad geheim houdt.

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Geld lenen aan eigen uitvinders-bv is al snel onzakelijk

Tweede Kamer wil steun voor meer startende ondernemers

Belastingverdrag Rusland

Nog geen formele opzegging belastingverdrag door Rusland

Personeel houden na bedrijfsoverdracht? Onbehoorlijk bestuur

Belastingontwijking

Europese Rekenkamer: uitwisseling fiscale gegevens kan veel beter

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×