• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Nieuwe BPM-teruggaaf, nieuwe rentebeschikking

16 december 2020 door Remco Latour Leave a Comment

Stel dat iemand in beroep gaat tegen de in zijn ogen te lage teruggaaf van BPM. Daarnaast gaat hij in beroep tegen de beschikking van te vergoeden belastingrente. De belastingrechter verklaart het beroep tegen de teruggaaf gegrond. De rechter kan dan oordelen dat de inspecteur eerst een nieuwe belastingrentebeschikking moet nemen.

Een man had een geschil met de fiscus over een rentebeschikking naar aanleiding van een teruggaaf BPM. Hij startte een beroepsprocedure waarin zijn gemachtigde op 3 december 2019 de behandelend rechter wraakte. De wrakingskamer wees zijn verzoek af. Op 28 januari 2020 weigerde Rechtbank Zeeland-West-Brabant de gemachtigde vanwege zijn beledigend taalgebruik. Tijdens de eerste zitting op 24 juni 2020 wraakte ook de nieuwe gemachtigde de behandelend rechter. Opnieuw wees de wrakingkamer dit wrakingsverzoek af. Daarbij liet de wrakingskamer meteen weten een volgend verzoek in deze zaak niet meer in behandeling te nemen. Daarom legde de rechter het wrakingsverzoek tijdens de zitting op 29 oktober 2020 naast zich neer.

Nieuwe rentebeschikking nodig

De rechtbank constateert dat de partijen het erover eens zijn dat de man vanwege zijn recht op teruggaaf van BPM ook recht heeft op een vergoeding van belastingrente. Deze rente moet men in ieder geval berekenen over de periode van 1 april 2015 tot en met 29 mei 2017. Maar in deze zaak doet zich een bijzondere omstandigheid voor. De uitspraak op bezwaar tegen de hoogte van de teruggaaf, wordt namelijk vernietigd. De rechter oordeelt dat de inspecteur een nieuwe rentebeschikking moet nemen. Verder is de periode waarover de rente wordt berekend afhankelijk van de dagtekening van de teruggaafbeschikking. Het is mogelijk dat de uitspraak op bezwaar op een hogere teruggaaf uitkomt. Daarom legt de rechtbank de rentevergoeding niet vast in haar uitspraak. De inspecteur zal dat moeten doen bij de nieuwe uitspraak op bezwaar.

Aparte beschikking voor Irimierente

Verder stelt de man dat hij recht heeft op een vergoeding van zogeheten Irimierente. Grofweg gezegd is de fiscus Irimierente verschuldigd als in strijd met Unierecht belasting is geheven. De ontvanger dient de Irimierente in een eigen beschikking vast te stellen. De rechtbank oordeelt dat het recht op Irimierente in deze procedure niet aan de orde kan komen.

Immateriële schadevergoeding

Bovendien oordeelt de rechtbank dat de hele procedure onredelijk lang heeft geduurd, zodat de man recht heeft op een immateriële schadevergoeding. Overigens oordeelt de rechtbank dat het uitstel vanwege het zoeken naar een nieuwe gemachtigde en het indienen van het tweede wrakingsverzoek voor rekening van de man komt. Het eerste wrakingsverzoek en een uitstel vanwege de coronamaatregelen verlengen de redelijke termijn niet.

Wet: art. 8:18, 8:25, 8:71 en 8:75 Awb, art. 30ha AWR en art. 28c IW

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 26 november 2020 (gepubliceerd 11 december 2020), ECLI:NL:RBZWB:2020:5900, BRE 18/6431

Vorige artikel
Handig overzicht met gevolgen Brexit
Volgende artikel
Compensatie voor gesloten detailhandel

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

fraude belastingadviseur

Wie niet van BOR weet, moet niet aan aangifte beginnen

Als een administratiekantoor niet weet hoe de bedrijfsopvolgingsfaciliteit werkt, kan het maar beter niet de opdracht aanvaarden om een aangifte erfbelasting in te dienen.

ABN Amro schikt voor 480 miljoen in witwaszaak

ABN Amro is een schikking van € 480 miljoen overeengekomen met het Openbaar Ministerie. De bank betaalt een boete van € 300 miljoen, plus €180 miljoen ter 'ontneming'.

Vergrijpboete adviseur

Fout door vertrouwen op praktische werkwijze fiscus: avas

De voorwaarden om het lage tarief van de dividendbelasting te hanteren zijn niet zo eenvoudig.

Notaris hoeft niet op lucratiefbelangregeling te wijzen

Stel dat de opdrachtgevers van een notaris duidelijk de opdracht hebben gegeven om de uitgifte van preferente aandelen te regelen.

Derdengeldenrekening valt deels onder verschoningsrecht

Het is mogelijk dat iemand in zijn hoedanigheid van advocaat informatie verkrijgt over een derdengeldenrekening. In dat geval hoeft hij de Belastingdienst geen informatie te geven over betalingen met deze rekening die zien op verstrekte opdrachten.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

voorlopige aanslag 2021

Belastingdienst verlengt aangiftetermijn IB voor mensen met machtigingscode

Adviseur schade verhalen

Met uitval maat loopt btw-ondernemerschap bv ten einde

Vermogensongelijkheid groter dan gedacht

Verdrag staat progressief box 3-rendement toe

Evaluatie energiebelasting: zorg voor duidelijkheid tariefontwikkeling

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×