• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Ondeugdelijke rittenadministratie door stelposten

7 mei 2014 door Justin van Gelder

Een rittenadministratie zal worden verworpen als zij in grote mate is gebaseerd op stelposten en bovendien pas na geruime tijd wordt opgesteld, zo besloot Hof Arnhem-Leeuwarden.

Dit oordeel betrof een internationaal transportbedrijf, dat gedurende de jaren 2007 tot en met 2010 personenauto’s ter beschikking stelde aan haar werknemers. De inspecteur legde voor deze jaren naheffingsaanslagen en vergrijpboetes loonheffingen op, omdat de rittenadministratie ernstige gebreken vertoonde. Zo werd onder andere dagelijks zeven kilometer te veel aan kilometers woon-werkverkeer in de rittenadministratie genoteerd. Het bedrijf stelde dat de 7 kilometers dienden ter compensatie van enkele korte zakelijke ritten die niet werden gespecificeerd in de rittenadministratie. Voorts verantwoordde het bedrijf werkdagen waarop in feite geen werknemers werkzaam waren.  

 

Ondeugdelijke rittenadministratie

Hof Arnhem-Leeuwarden moest een oordeel vellen over het jaar 2010 en oordeelde dat de werkgever niet was geslaagd in de bewijslast. Het hof baseerde haar oordeel op het feit dat het de werknemers vrij stond de sleutels te pakken. Bovendien werd slechts achteraf een rittenadministratie bijgehouden, die voor een substantieel deel was gebaseerd op stelposten. Het hof vond dat met een dergelijke rittenadministratie niet overtuigend viel aan te tonen dat een personenauto op kalenderjaarbasis voor niet meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden was gebruikt. De omstandigheid dat uit de rittenadministratie uit een volgend jaar zou blijken dat de gehanteerde verwerkingswijze een redelijk beeld gaf, deed daar niets aan af. Verder was het hof van mening dat het aan de belanghebbende te wijten was dat de verschuldigde belasting gedeeltelijk niet was betaald. Een vergrijpboete van 25% was daarom gepast.

 

Wet: artikel 13bis Wet op de loonbelasting 1964 

Meer informatie: Hof Arnhem-Leeuwarden, 25 april 2014 (gepubliceerd op 2 mei 2014)

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Pensioenaanspraak ook belastbaar bij definitief worden
Volgende artikel
Geen aftrek na schenking monument aan jonge kinderen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?

Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder

vennoten restaurant; mkb; winst

MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot

De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder

Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er

Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder

Heffing bij zetelverplaatsing PEB-lichaam kan verboden zijn

Bij de zetelverplaatsing van een lichaam met een pensioen in eigen beheer mag de Belastingdienst niet bij de dga pensioen- en lijfrenteaanspraken belasten als hij daarmee het rechtszekerheidsbeginsel schendt.

ECLI:NL:GHAMS:2022:1451 Gerechtshof Amsterdam, 29-04-2022, 21/01787

Gecombineerde aanslag gemeentelijke belastingen; invorderingskosten vanwege niet tijdig betalen aanslag; voorlopige vrijstelling van griffierecht ter zitting bij de rechtbank afgewezen; belanghebbende ten onrechte niet in staat gesteld om griffierecht te voldoen; invorderingskosten worden overeenkomstig het standpunt van de invorderingsambtenaar door het Hof vernietigd. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1451&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2022:1398 Gerechtshof Amsterdam, 22-02-2022, 20/00236 en 20/00237

Douanerecht. Antidumpingrechten. Welke douanewaarde? Welk tarief? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1398&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2022:1399 Gerechtshof Amsterdam, 22-02-2022, 20/00238 en 20/00239

Douanerecht. Antidumpingrechten. Oorsprong? Welke douanewaarde? Welk tarief? Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:1399&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2020:1571 Gerechtshof Amsterdam, 16-06-2020, 19/00708

Inkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2020:1571&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×