• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onduidelijkheid over toepassing verdrag door begrip ‘belastingjaar’

28 juli 2017 door Giniraynha Poulina

Voor de toepassing van een belastingverdrag heeft een niet in het verdrag gedefinieerde uitdrukking, de betekenis die daaraan wordt toegekend in het nationale recht van de staat die het verdrag toepast. Indien een definitie van de uitdrukking zowel in het verdrag als de nationale wet ontbreekt, wordt zoveel mogelijk aangesloten bij (het systeem van) de nationale wet.

Hof Amsterdam boog zich over het in het verdrag met de Verenigde Arabische Emiraten opgenomen begrip ‘belastingjaar’. In het verdrag is opgenomen dat het van toepassing is op belastingjaren die beginnen op of na 1 januari van het kalenderjaar volgend op de datum waarop het verdrag in werking was getreden (2 juni 2010). Een advocaat die werkzaam was voor en een belang had in een internationaal advocatenkantoor met als rechtsvorm een (fiscaal transparant) Limited Liability Partnership (LLP) deed een beroep op het verdrag. Hij meende recht te hebben op voorkoming van dubbele belasting voor zijn aandeel in de winst van een vaste inrichting van de LLP in Dubai. Het boekjaar van de LLP liep van 1 mei tot en met 30 april (boekjaar 2010-2011). Tussen de advocaat en de fiscus was in geschil of het verdrag, gelet op de in het verdrag opgenomen inwerkingtredingsbepaling, van toepassing was op de winst van het boekjaar 2010-2011. De rechtbank stelde voorop dat voor de inkomstenbelasting een belastingjaar gelijk is aan een kalenderjaar. Naar het oordeel van de rechtbank was het verdrag van toepassing omdat de winst van de vaste inrichting over het boekjaar 2010-2011 als winst over het kalenderjaar 2011 wordt beschouwd. De aanvang van dit kalenderjaar viel samen met het tijdstip waarop het verdrag van toepassing was. Het hof bevestigde de uitspraak van de rechtbank en oordeelde dat belanghebbende op grond van het verdrag recht had op voorkoming van dubbele belasting.

 

Wet: artikel 3.66 Wet IB 2001

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 11 april 2017 (gepubliceerd op 5 juli 2017), ECLI:NL:GHAMS:2017:2577Hof

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Civiele rechter moet over juistheid van verrekening oordelen
Volgende artikel
Belanghebbende moet zich met beroepschrift bemoeien

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

adviseur meldpunt

Standpunt kwijtscheldingswinstvrijstelling

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwijtscheldingswinstvrijstelling.

UBO-register privacy

Wijzigingswet beperking toegang UBO-register in werking getreden

De Wijzigingswet beperking toegang UBO-registers is in het Staatsblad gepubliceerd. De wet treedt in werking met ingang van 16 juli 2025.

afpakken crimineel vermogen

Internetconsultatie implementatie Confiscatierichtlijn

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over de implementatie van de Confiscatierichtlijn. Met dit wetsvoorstel worden de mogelijkheden om crimineel vermogen af te pakken verruimd.

rente Vpb

Belastingrente van 4% bij naheffingsaanslag omzetbelasting is marktconform

Rechtbank Gelderland oordeelt dat belastingrente van 4% terecht in rekening is gebracht bij naheffingsaanslag omzetbelasting. Het rentepercentage is niet in strijd met beginselen van behoorlijk bestuur.

Standpunt kwalificatie vergoeding softwarelicentie

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft in het licht van verdragsposterieur OESO-commentaar de vraag beantwoord of de vergoeding die belastingplichtige ontvangt van een in Zuid-Korea gevestigde distributeur voor een softwarelicentie, kan worden aangemerkt als een royalty in de zin van het belastingverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×