• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

‘Ongevraagde voorlopige aanslag bedoeld als dienstverlening’

20 april 2021 door Anne-Marie Noordenbos

De voorlopige aanslag is bedoeld als dienstverlening. Dit antwoordt staatssecretaris Vijlbrief op Kamervragen over ongevraagde voorlopige aanslagen. Belastingplichtigen zouden een ongevraagde voorlopige aanslag als last ervaren.

In 2015 is de Belastingdienst gestart met een werkwijze die het verschil tussen de eerste voorlopige aanslag en de definitieve aanslag verkleint. De ‘pay as you earn’ systematiek zorgt ervoor dat de te betalen belasting meer synchroon loopt met de inkomsten van de belastingplichtige waarover deze belasting berekend wordt. De positieve voorlopige aanslag geeft de mogelijkheid aan de belastingplichtige om in meerdere termijnen te betalen in plaats van het (soms onverwachte) bedrag van de definitieve aanslag dat in beginsel binnen zes weken betaald dient te worden. De tekst op de voorlopige aanslag is aangepast zodat nog duidelijker wordt dat het machtigen van de Belastingdienst tot automatische incasso en daarmee in beginsel betaling in termijnen de standaard is. Het is mogelijk dat de situatie van de belastingplichtige is veranderd, waardoor de voorlopige aanslag te hoog of te laag is vastgesteld. De belastingplichtige kan dan nieuwe gegevens aanleveren waarmee de voorlopige aanslag wordt herzien.

Wanneer een belastingplichtige zijn belastingschuld niet op tijd kan betalen, kan hij de Belastingdienst vragen om uitstel van betaling. Volgens Vijlbrief is er geen relatie met fraudebestrijding.

Bron: Beantwoording Kamervragen ongevraagde voorlopige aanslagen, nr. 2021-0000065286, Ministerie van Financien, 19 april 2021

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Inactiviteit bv geen excuus voor loon dga onder normbedrag
Volgende artikel
Wie niet van BOR weet, moet niet aan aangifte beginnen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contant geld

Grove schuld bij aangetroffen contant geld niet overtuigend bewezen

Hof Amsterdam vernietigt vergrijpboeten 2016 en 2017 omdat de inspecteur niet overtuigend heeft aangetoond dat sprake is van grove schuld bij belanghebbende. Het meest waarschijnlijke scenario is onvoldoende; het moet het enig mogelijke scenario zijn.

zeeschip

Geen fiscale eenheid door ontbreken economische eigendom aandelen bij prijsafspraak

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een bv nooit economisch eigenaar is geweest van aandelen in haar dochter wanneer vooraf een prijsafspraak is gemaakt die het waarderisico beperkt. Door deze afspraak kon geen fiscale eenheid ontstaan.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Toelichting belastingverdragen en verlaagde bronheffingen

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt vragen over het artikel 'Hoe de miljardenwinst van Starlink deels via Amsterdam wordt doorgesluisd'.

ECLI:NL:GHARL:2026:264 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-01-2026, 24/1246 en 24/1584

Soevereinen, verzoek anoniem procederen inspecteur, 8:29 Awb Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:264&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×