• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onroerende zaken tegen te lage prijs verkocht

14 april 2016 door Rachida Lachhab

De verkoop van onroerende zaken door een echtgenoot aan zijn echtgenote heeft tegen te lage prijzen plaatsgevonden. Op basis van de omstandigheden blijkt dat schenkbelasting verschuldigd is.

Een echtpaar is tot 20 maart 2013 onder huwelijkse voorwaarden gehuwd geweest.  Zij hadden in juli 2010 met elkaar een koopovereenkomst gesloten met betrekking tot de verkoop van onroerende zaken. Volgens de inspecteur was de koopprijs, die was gebaseerd op een taxatie door een makelaar, te laag. Bij de taxatie was ten onrechte rekening gehouden met bodemvervuiling van een deel van de zaken. Dit zou tot gevolg kunnen hebben dat de verkoop gezien kan worden als een schenking.  

Criteria voor een schenking

De criteria die voor een schenking gelden, zijn een verrijking van de ontvanger, een verarming van de schenker, vrijgevigheid van de schenker en bewustheid van beide betrokkenen.

De rechtbank kwam tot het oordeel dat de inspecteur aannemelijk had gemaakt dat de verkoop had plaatsgevonden tegen een aanzienlijk te laag bedrag. Volgens de rechter was er geen sprake geweest van bodemvervuiling. Ook was aannemelijk dat het echtpaar wist dat er geen sprake was van vervuiling. Daarmee was de verarming van de echtgenoot en de verrijking van echtgenote aangetoond.  Volgens de rechter bleek uit de feiten dat het echtpaar wel degelijk bewust was van de bevoordeling van de echtgenote door de verkoop. Nu sprake was van één transactie, werd ten aanzien van het geheel een schenking aangenomen.

Wet: artikel 21 SW 1956

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 12 april 2016 (gepubliceerd op 12 april 2016) ECLI:NL:RBGEL:2016:1942

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Switch-over-clausule minder bedreigend voor deelnemingsvrijstelling
Volgende artikel
Werken via tussenpersonen na invoering Wet DBA niet aantrekkelijker

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sociaal belang

Giften aan sportverenigingen en fiscale mogelijkheden

Een uitbreiding van de giftenaftrek met eenmalige giften aan sportverenigingen is niet in lijn met de ambitie van het kabinet om het belastingstelsel te vereenvoudigen.

fiscale wijzigingen 2026

Termijn belastingrente erfbelasting volgens wettekst leidend

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de duidelijke wettekst van art. 30g AWR leidend is bij de uitleg van de termijn voor belastingrente. Een verzoek om een voorlopige aanslag dat tijdig volgens die tekst is ingediend, voorkomt belastingrente.

Winstafhankelijke vergoeding voldoet aan doeleis OZR

Aandelen in een bv kwalificeren als onroerendezaakrechtspersoon, ook bij een winstafhankelijke gebruiksvergoeding. De bedrijfsopvolgingsvrijstelling geldt niet bij uitgifte van nieuwe aandelen.

dividend-aandelen

Geen giftenaftrek voor waardeloze converteerbare obligatie

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de converteerbare obligatie ten tijde van de giften geen waarde had, zodat de periodieke giftenaftrek terecht is geweigerd.

Tijdens huwelijk geld schenken

TK wil onderzoek naar doorschuifregeling bij huwelijksvermogensrechtelijke overgangen in box 3

De Tweede Kamer wil laten onderzoeken of een doorschuifregeling bij huwelijksvermogensrechtelijke overgangen in box 3 uitvoerbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Verdiepingscursus Erven en schenken

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

AGENDA

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×