• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Ontvangen bedragen ten onrechte niet aangegeven in aangifte

13 juni 2017 door Michel Halters Leave a Comment

Doet iemand geen (juiste) aangifte inkomstenbelasting? Dan moet die persoon overtuigend aantonen dat op zijn bankrekening ontvangen bedragen ten onrechte tot het belastbaar inkomen uit werk en woning (box 1) zijn gerekend.

Een directeur-grootaandeelhouder (dga) had over een aantal jaar geen (juiste) aangiften inkomstenbelasting ingediend. In één aangifte had de man de aftrek voor de eigen woning dubbel geclaimd. Na een boekenonderzoek legde de Belastingdienst over de desbetreffende jaren navorderingsaanslagen op met vergrijpboeten. Tijdens het boekenonderzoek bleek dat de man op zijn bankrekening diverse bedragen had ontvangen. De man gaf aan dat deze ontvangsten te maken hadden met ontvangen leningen of de verkoopopbrengst van een auto. Ook had de dga over een bepaald jaar de aftrek eigen woning dubbel geclaimd in zijn aangifte.

Volgens Hof Den Bosch had de dga niet de vereiste aangiften gedaan. Daarom was de zogeheten omkering en verzwaring van de bewijslast op hem van toepassing. Hij moest overtuigend aantonen dat de ontvangen bedragen niet belast waren. Dat was volgens het hof niet gelukt.

 

Prijsgegeven rechten in verweerschrift niet na te vorderen

Op één punt kreeg de man wel gelijk. De inspecteur had in het verweerschrift bij de rechtbank het standpunt ingenomen dat de ten onrechte extra geclaimde aftrek eigen woning niet nagevorderd kon worden, omdat geen sprake was van een nieuw feit. Op de zitting bij de rechtbank kwam de inspecteur hierop terug en vond dat de extra aftrek eigen woning nagevorderd moest worden. De rechtbank oordeelde dat de inspecteur de navordering over de ten onrechte geclaimde extra aftrek eigen woning had prijsgegeven in zijn verweerschrift. De inspecteur kon daarop tijdens de zitting voor de rechtbank niet meer terugkomen. Het beroep tegen deze navorderingsaanslag was gegrond voor zover het voornoemde correctie betrof. De rechtbank liet de overige navorderingsaanslagen en alle vergrijpboeten in stand. Het hof bevestigde de uitspraak van de rechtbank. De Hoge Raad heeft de uitspraak van het hof zonder nadere motivering bevestigd.

 

Wet: Artikel 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen

Meer informatie: Hoge Raad 9 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1036

Vorige artikel
Door ondeskundige te laat ingediend bezwaar verschoonbaar
Volgende artikel
CBS: bijna 40% zzp’ers betaalt geen inkomstenbelasting

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

HR: verzuimboete overdrachtsbelasting terecht opgelegd

De Belastingdienst kan geen boete opleggen als sprake is van een pleitbaar standpunt.

Controle door fiscus

Inspecteur moet voorzichtig zijn met schonen

In een recente beroepsprocedure staat Rechtbank Zeeland-West-Brabant toe dat de Belastingdienst in een beroepsprocedure geschoonde stukken indient.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Verlaagd tarief omzetbelasting voor surflessen

‘Aanpak financiële uitbuiting ouderen schiet tekort’

Plan om ondernemers te helpen met belastingschulden

Participatie in filmfonds vormt inkomensbron

Verlenging subsidieregelingen culturele sector

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×