• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Ontvanger mag IB-teruggaaf verrekenen met BTW-schuld

8 september 2017 door Remco Latour

Bij het opleggen van de definitieve aanslag inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen (IB/PVV) mag de inspecteur rekening houden met een eerder ten onrechte verleende teruggaaf. Dit geldt ook als de teruggaaf heeft geleid tot een verrekening met een aanslag omzetbelasting.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden had een man in zijn aangifte IB/PVV 2012 een te hoog bedrag aan partneralimentatie opgegeven. De inspecteur had de voorlopige aanslag IB/PVV 2012 conform de aangifte vastgesteld en verleende de man een teruggaaf. De ontvanger van de belastingen verrekende de teruggaaf met aanslag omzetbelasting die de man nog moest betalen.

 

Tegen de tijd dat de inspecteur de definitieve aanslag IB/PVV 2012 oplegde was duidelijk dat ten onrechte een teruggaaf IB/PVV was verleend. De man meende echter dat hij door de verrekening van de verleende teruggaaf IB/PVV met de omzetbelastingschuld de teruggaaf niet had ontvangen. Omdat de inspecteur bij het opleggen van de definitieve aanslag IB/PVV wel rekening hield met de teruggaaf, zou hij in feite tweemaal inkomstenbelasting moeten betalen. Het hof volgde de man niet in zijn redenering. Het hof oordeelde dat de inspecteur was bevoegd om het bedrag van de negatieve voorlopige aanslag te verrekenen met de definitieve aanslag. Hoe de ontvanger zijn bevoegdheid tot invordering benut, is niet aan de belastingrechter om te beoordelen. Het hof verklaarde het beroep van de man ongegrond.

 

Wet: artikel 15 AWR en artikel 24, eerste lid IW 1990

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 30 augustus 2017 (gepubliceerd 4 september 2017), ECLI:NL:GHARL:2017:7522

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Besluit WOB-verzoek aanslagregeling
Volgende artikel
A-G: BTW over parkeergeld

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Nieuwe aanpak regeldruk voor ondernemers krijgt vorm

Het kabinet wil de regeldruk voor ondernemers fors terugdringen en heeft daarvoor een kabinetsbrede, minder vrijblijvende aanpak opgezet. Minister Karremans presenteert een eerste tussenstand van dit ‘aanvalsplan’ om honderden regels te schrappen of te vereenvoudigen.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 19 december 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 19 december 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

woon werkverkeer

Standpunt reiskosten vrijwilliger voor ANBI en giftenaftrek

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord of er sprake is van een aftrekbare gift wanneer een belastingplichtige als vrijwilliger werkzaamheden verricht voor een door een algemeen nut beogende instelling georganiseerd evenement en de bijbehorende reis ernaartoe, en daarvoor aan die instelling moet betalen.

scholen en de kor; zonnepanelen

Standpunt kwalificatie zonnedaken

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de kwalificatie van zonnedaken en de toepassing van de verleggingsregeling.

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×