• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Onwenselijk lange procedure niet per se onredelijk lang

29 november 2018 door Remco Latour Leave a Comment

Hof Amsterdam oordeelt dat de procedure om een belastingaanslag onwenselijk lang kan duren, zonder dat meteen sprake is van een onredelijk lange procesduur die dwingt tot een matiging van de belastingrente.

In de desbetreffende zaak had de fiscus bij een dga en zijn B.V. op 24 september 2014 een boekenonderzoek gehouden.  De inspecteur zat nog met diverse vragen. Tussen de dga en de Belastingdienst vond daarom een uitgebreide correspondentie plaats. Op 7 juli 2016 stuurde de inspecteur vaststellingsovereenkomst (VSO) ter ondertekening naar de man. De fiscus ontving iets meer dan een maand later de ondertekende VSO. In de periode van 18 februari 2017 tot en met 17 juni 2017 legde de Belastingdienst de man vier navorderingsaanslagen IB/PVV over de jaren 2012 tot en met 2015 op. Daarbij had de inspecteur minder belastingrente in rekening gebracht dan hij volgens de wet mocht. Maar de dga vindt de matiging nog steeds te weinig. Hij stelt dat de procedure voor het opleggen van de aanslagen veel te lang heeft geduurd.

 

Niet rancuneus

Het hof is het met de dga eens dat qua tempo de procedure geen schoonheidsprijs verdient. Maar het hof vindt niet dat de fiscus onredelijk lang over het tot stand doen komen van de VSO en het opleggen van de navorderingsaanslagen heeft gedaan. Daarbij speelt volgens het hof ook een rol dat de man zelf tijdens de procedure had gevraagd om de aanslagregeling te verplaatsen naar een ander kantoor van de Belastingdienst. Het hof verwerpt ook de stelling van de dga dat de inspecteur zich rancuneus en vooringenomen heeft opgesteld. Door de lange procedure is namelijk één navorderingsaanslag vernietigd wegens termijnoverschrijding. De man heeft dus ook voordeel gehad van de lange duur.

 

Wet: art. 30fc AWR

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam 1 november 2018 (gepubliceerd 27 november 2018), ECLI:NL:GHAMS:2018:4087

Vorige artikel
Pilot fiscale behandeling private leerrekeningen
Volgende artikel
'Shell betaalt geen winstbelasting'

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Overige

Reader Interactions

Recente berichten

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

HR: verzuimboete overdrachtsbelasting terecht opgelegd

De Belastingdienst kan geen boete opleggen als sprake is van een pleitbaar standpunt.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Opbrengst paard geen ROW

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Coronasteun en nu fors terugbetalen

Ozb en afvalstoffenheffing flink gestegen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×