Hof Amsterdam komt tot het oordeel dat al in 2013 risicomijdende beleggers gedurende een lange reeks van jaren geen gemiddeld rendement van 4% konden behalen. Dit rendement is dus in principe te hoog voor 2013.
Onlangs oordeelde het hof al dat de forfaitaire rendementsheffing in box 3 van 4% te hoog was voor het jaar 2014 (zie: 'Box 3-heffing over 2014 is te hoog'). Het hof oordeelt nu dat hetzelfde geldt voor het jaar 2013. In de desbetreffende zaak is het hof wel met een nuancering gekomen. Bij de toets of sprake is van een individuele en buitensporige last kan men niet volstaan met het kijken naar de heffing over het desbetreffende inkomensbestanddeel. Men moet rekening houden met de totale inkomens- en vermogenspositie van de belastingplichtige. Daardoor zal de box 3-heffing voor sommige belastingplichtigen geen individuele en excessieve last vormen.
Wet: artikel 5.2 Wet IB 2001 per 1 januari 2013
Verdrag: artikel 1, Eerste Protocol EVRM
Donderdag 12 april verzorgt drs. Jeroen Knol een PE-Pitstop Werken met de nieuwe box 3. > Meer informatie en aanmelden.
Meer informatie: Hof Amsterdam 23 januari 2018 (gepubliceerd 24 januari 2018), ECLI:NL:GHAMS:2018:146
Geef een reactie