• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Uitgelicht Tax Technology
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Ook redelijke schatting bij correcties voor cash backs

15 mei 2013 door Giniraynha Poulina

De fiscus moet bij het uitvoeren van correcties, ook voor betalingen aan derden (cash backs), uitgaan van een redelijke schatting. De fiscus mag in dat verband niet zomaar voorbijgaan aan de verklaringen van de belastingplichtige over bijvoorbeeld de aard, omvang en locatie van de onderneming.

De administratie van een telefoonverkoper vertoonde zodanige gebreken dat de fiscus deze volgens de rechter terecht had verworpen. De ondernemer kon volgens Hof Den Haag echter niet aannemelijk maken dat die verwerping onterecht was (omkering bewijslast). Wel vond het hof dat de inspecteur de navorderingsaanslagen en naheffingsaanslagen op een te hoog bedrag had vastgesteld. De rechter keek daarbij naar de beperkte ruimte binnen het winkelpand, de commercieel onvoordelige locatie van het winkelpand en de omvangrijke en langdurige herstructeringswerkzaamheden in de winkelstraat. Ook verklaarde de ondernemer dat de door hem contant opgenomen bedragen van ruim zes ton alleen voor zakelijke doeleinden waren gebruikt om leveranciers te betalen en kortingen aan afnemers te verlenen. Niet is gebleken dat de man deze voor privé-uitgaven had gebruikt. Zijn marge zou bovendien bij een abonnement van € 450 ongeveer € 10 bedragen. Volgens het hof kon de inspecteur de door hem gehanteerde brutowinstmarge van 35% op geen enkele wijze onderbouwen. Hij hield bovendien onvoldoende rekening met de verklaringen van de ondernemer. Het hof oordeelde op grond van deze feiten en omstandigheden dat geen sprake was van een redelijke schatting. Het hof stelde de schatting in overeenstemming met een compromisvoorstel van de inspecteur in goede justitie vast en verminderde de opgelegde boeten.

 

Wet: artikel 27e en artikel 52

Meer informatie: Gerechtshof ‘s-Gravenhage, 23 april 2013 (gepubliceerd op 8 mei 2013), LJN: BZ9796

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Verantwoordingsdag voor Weekers
Volgende artikel
Vastgoedbate belast bij tussengeschoven bv

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Aanhouden hoge contante bedragen wijst op witwassen

De omstandigheid dat bij particulieren een groot bedrag in contanten in hun woning wordt aangetroffen, vormt een aanwijzing dat deze particulieren geld witwassen.

Bezwaar tegen naheffing is geen melding betalingsonmacht

Een bestuurder die voor zijn bv een bezwaarschrift indient tegen een naheffingsaanslag, doet daarmee nog geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht.

machines- lease

Restwaarderisico van lessor schuift bodemrecht fiscus opzij

Als een ongedekt restwaarderisico van geleasede zaken ligt bij de lessor, moet de fiscus terughoudend zijn met het uitoefenen van zijn bodemrecht.

buitenlands belastingplichtigen

Fiscus moet op zijn minst gerechtigdheid tot tegoed bewijzen

Ook als een belastingplichtige weigert informatie te verschaffen over buitenlandse banktegoeden, moet de fiscus aannemelijk maken dat hij is gerechtigd tot die tegoeden.

inschrijven buitenlandse auto

Angst voor celstraf verhoogt immateriële schadevergoeding

Kan de uitkomst van een bezwaar- en beroepsprocedure gevolgen hebben voor de hoogte van een straf in een strafprocedure? Dan heeft de belanghebbende recht op een hogere schadevergoeding dan normaal bij een overschrijding van de redelijke termijn.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus feitelijke leiding en de rol van de adviseur

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×