• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Uitgelicht: Belastingplan 2021

Orthodontist haalt bakzeil

26 oktober 2017 door Michel Halters Leave a Comment

Heeft een B.V. uitgaven aan schepen gedaan, waarbij de bevrediging van de persoonlijke behoeften van de (middellijk) aandeelhouder de overhand hadden? Dan ontberen de uitgaven een zakelijk karakter en kunnen daardoor niet ten laste van de fiscale winst van de B.V. worden gebracht.

Een orthodontist was feitelijk middellijk aandeelhouder in een werkmaatschappij via zijn holding. De orthodontist kocht in privé twee boten. Het jaar daarop bracht de dga voornoemde schepen in, in de werkmaatschappij. Hiervan zijn geen overeenkomsten opgemaakt.

 

Verkapte winstuitdeling

In geschil was of de holding van de orthodontist via de werkmaatschappij een verkapte winstuitdeling had gedaan voor het bedrag van de kosten en lasten die zien op de schepen. De Belastingdienst heeft voor haar stelling dat sprake is van een verkapte winstuitdeling de volgende motieven aangevoerd. De orthodontist was al lang voordat hij de schepen in de werkmaatschappij inbracht een enthousiast zeezeiler. Bij de aankoop door de dga was bovendien sprake van kapotte schepen, de orthodontist betaalde de liggelden in privé en de dga had de schepen gedurende een aantal jaar volledig privé gebruikt. Daar kwam bij dat er geen gebruiksvergoeding door de dga werd betaald of deze veel te laag was geweest. Verder gold voor een van de schepen dat er geen enkel uitzicht was op een vaarklaar en gecertificeerd schip en bovendien dat het desbetreffende schip nog steeds niet zakelijk kon worden gebruikt. Ook waren er geen financiële haalbaarheidsonderzoeken gedaan naar de haalbaarheid van het door de werkmaatschappij op te starten charterbedrijf.

Rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld dat voornoemde motieven tot het oordeel leiden dat de uitgaven aan de schepen door de werkmaatschappij zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de orthodontist. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond en handhaafde de aanslag.

 

Wet: artikel 3.8 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland 20 oktober 217 (gepubliceerd op 24 oktober 2017), ECLI:NL:RBNHO:2017:8521

Vorige artikel
Verliesneming op een onzakelijke lening
Volgende artikel
Btw-herziening kostbare diensten niet per 1 januari 2018

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reader Interactions

Recente berichten

NSW

Verkoopafspraken wijzen op voorraadkarakter

Maken twee of meer ondernemers rond de aankoop van een onroerende zaak allerlei afspraken over een toekomstige verkoop?

Geen afboeking HIR voor over te dragen vastgoed

Wil een ondernemer een gevormde herinvesteringsreserve afboeken van de boekwaarde van een aangeschafte onroerende zaak?

De verliesverrekening in de Vpb per 1 januari 2022

In de vennootschapsbelasting wijzigt per 1 januari 2022 de termijn van de voorwaartse verliesverrekening.

Belastingdienst gebonden aan niet-ingetrokken VAR-wuo

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een voor het jaar 2015 afgegeven verklaring arbeidsrelatie zelfstandigen- winst uit onderneming zelfstandige betekenis heeft.

groen investeren; winst

Eerste Kamer stemt in met Nationaal Groeifonds

De Eerste Kamer heeft 12 januari 2021 ingestemd met het wetsvoorstel voor een Nationaal Groeifonds.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

Masterclass vastgoedfinanciering

Online cursus transformatie van vastgoed

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass Vastgoedfaciliteiten

Recent nieuws

Nog steeds verzwaarde bewijslast na late aangifte

UBO-register privacy

‘Centraal aandeelhoudersregister en UBO-register vullen elkaar aan’

NSW

Verkoopafspraken wijzen op voorraadkarakter

zwitserse bankrekening

Rekeninghouder die buiten groepsverzoek valt, kan inkeren

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 29 januari 2021

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×