• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Overbedeling van ex-echtgenoot bij echtscheiding aftrekbaar als afkoopsom alimentatieverplichting

23 maart 2012 door Wencke van Dijk

Het afzien van een vordering wegens overbedeling bij echtscheiding kan worden aangemerkt als een afkoopsom van alimentatieverplichtingen. Deze ‘afkoopsom’ is dan aftrekbaar voor de inkomstenbelasting.

Dit bleek (onder andere) uit een zaak die speelde voor de rechtbank ’s-Gravenhage. In deze zaak was een stel gehuwd op huwelijksvoorwaarden. De vrouw had aanzienlijk meer inkomen dan de man. Om die reden claimde de man bij de echtscheiding partneralimentatie. Tegenover deze claim stond een vordering van de vrouw op de man wegens overbedeling. Deze vordering was ontstaan omdat de eigen woning met de daarmee samenhangende (lagere) hypotheekschuld geheel aan de man was toebedeeld. Hierdoor was de man bevoordeeld met
€ 35.000. In hun echtscheidingsconvenant spraken de man en vrouw af dat de vrouw zou afzien van deze vordering. Daarmee voldeed zij aan haar alimentatieverplichting. De vrouw trok vervolgens in haar aangifte inkomstenbelasting bijna € 35.000 af als afkoopsom alimentatieverplichting. De inspecteur weigerde deze aftrek. De rechtbank stelde de vrouw in gelijk en stond de aftrek alsnog toe.

Artikel 6 lid 3 sub a en b Wet IB

Meer informatie: Rechtbank ‘s-Gravenhage 23 februari 2012 (gepubliceerd 15 maart 2012), LJN: BV8209, rolnummer AWB 11/760

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fins vrijgesteld beleggingsfonds heeft recht op teruggaaf dividendbelasting
Volgende artikel
Bouwwereld stuurt brandbrief aan Tweede Kamer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

contract pand

Standpunt doorverkoop onroerende zaak binnen zes maanden

De Kennisgroep successiewet en de Kennisgroep overdrachtsbelasting hebben een vraag beantwoord over doorverkoop van een onroerende zaak binnen zes maanden. A koopt in januari 2026 een bedrijfspand van een derde. De koopsom bedraagt € 450.000. Vanwege de verkrijging van dit bedrijfspand is A 10,4% x 450.000 = € 46.800 aan overdrachtsbelasting verschuldigd. A draagt dit bedrijfspand na... lees verder

verzoek termijn rechtbank

Standpunt erfbelasting, dertigdagenclausule

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de dertigdagenclausule van artikel 53, vierde lid, SW 1956 en een lager tarief en/of hogere vrijstelling bij de ‘tweede’ verkrijger.

Voorgewende dwaling voorkomt vermindering schenkbelasting

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een beroep op dwaling over de gevolgen van een faillissement voor de BOR is voorgewend. De civielrechtelijke vernietiging van de schenking geeft daarom geen recht op vermindering van de schenkbelasting.

Boerderij met mestsilo

Nieuwe versie hulpmiddel Waarde Going Concern beschikbaar

Het hulpmiddel Waarde Going Concern is weer beschikbaar voor de jaren 2024 tot en met 2026. Met het hulpmiddel kan de waarde going concern worden berekend van een agrarisch bedrijf dat door een erfenis of schenking is verkregen. Deze waarde is nodig voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

Standpunt herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3 verduidelijkt

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft het standpunt over de herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3 verduidelijkt. In het standpunt is verduidelijkt dat het achterwege laten van de zakelijkheidstoets voor reguliere voordelen bij een rente van 6% enkel geldt in situaties zoals beschreven in het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Congres Estate Planning 2026

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus Familiestichting en family governance | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen | PE Accreditatie

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×