• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Overdracht optieaandelen was niet aannemelijk

16 juli 2014 door Giniraynha Poulina

Op het moment dat iemand opties op aandelen uitoefent kan een aanmerkelijk belang ontstaan. De vervreemding van dit belang leidt dan tot een box 2-heffing, tenzij men aannemelijk kan maken dat de economische eigendom van die aandelen aan een ander was overgedragen op het moment dat de opties werden uitgeoefend.

De directeur van een vastgoedfonds nv bezat in 2002 ongeveer 4,8% van de aandelen in die nv. Een paar maanden later keerde de nv een stockdividend uit op die aandelen en op de door de directeur uit opties verkregen aandelen. In oktober 2002 droeg deze directeur al zijn aandelen in de nv voor ruim € 45 miljoen over aan de gezamenlijke bieders. Daarna legde hij zijn directeursfunctie neer. De inspecteur meende dat de directeur op een ondeelbaar moment een aanmerkelijk belang had, namelijk op het moment dat hij de opties uitoefende. Op dat moment was hij juridisch en economisch eigenaar. De directeur stelde dat hij op hetzelfde ondeelbare moment de optieaandelen had overgedragen aan en had gehouden voor rekening en risico van zijn ex-echtgenote. Het was aan hem om dit aannemelijk gemaakt. Volgens de rechtbank was hij daarin niet geslaagd. De verklaring van zijn ex-echtgenote was zo algemeen dat daaruit niet de bedoeling van de partijen met betrekking tot de optieaandelen kon worden afgeleid. In de aangifte inkomstenbelasting van de ex-echtgenote was evenmin een melding gemaakt van die aandelen en er was geen depot voor haar geopend voor de aandelen. De rechtbank kwam op basis van deze feiten en omstandigheden tot het oordeel dat de inspecteur de directeur terecht als aanmerkelijk belanghouder had aangemerkt en de correctie van € 6.6 miljoen in box 2 terecht was aangebracht.

 

Wet: artikel 4.12, onderdeel b Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Gelderland, 4 februari 2014, (gepubliceerd op 9 juli 2014), ECLI:NL:RBGEL:2014:615

Filed Under: Dga & BV, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Houd km-administratie bij voor auto met chauffeur
Volgende artikel
Geen afrekening bij inbreng in cv met behoud belang

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Heffing bij zetelverplaatsing PEB-lichaam kan verboden zijn

Bij de zetelverplaatsing van een lichaam met een pensioen in eigen beheer mag de Belastingdienst niet bij de dga pensioen- en lijfrenteaanspraken belasten als hij daarmee het rechtszekerheidsbeginsel schendt.

BEH stuurt aanmaningen inschrijving UBO-register

Bureau Economische Handhaving (BEH) stuurt aanmaningsbrieven naar organisaties met de oproep om alsnog hun uiteindelijk belanghebbenden (UBO’s) in te schrijven in het UBO-register. Bij niet-tijdige registratie kan BEH uiteindelijk een sanctie opleggen.

Wetsvoorstel digitaal oprichten bv ingediend

Het wetsvoorstel dat het mogelijk maakt digitaal een bv op te richten is ingediend bij de Tweede Kamer.

Minister Kaag kondigt handhaving UBO-register aan

Minister Kaag laat weten dat er Minister Kaag laat weten dat er gestart wordt met de handhaving van het UBO-register. De handhaving zal zo veel mogelijk risico gebaseerd zijn.

wetsvoorstel excessief lenen

Hoge rc-schuld dga leidt tot vrijval pensioenvoorziening

De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van Hof Arnhem-Leeuwarden. Het hof bepaalde dat een dga verkapte winstuitdelingen had genoten vanwege onzakelijke leningen. Door een hoge rekening-courantschuld van de dga aan de bv viel ook de pensioenvoorziening in eigen beheer vrij.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×