• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Pas omkering bewijslast bij uitnodiging tot aangifte

28 februari 2018 door Remco Latour

Heeft de belastingplichtige geen aangifte gedaan maar evenmin een uitnodiging daartoe ontvangen van de Belastingdienst? Dan kan de inspecteur in een beroepsprocedure niet de omkering van de bewijslast eisen omdat de belastingplichtige geen aangifte heeft gedaan.

In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden stelde de fiscus dat een man niet had voldaan aan zijn aangifteplicht. De inspecteur wilde daarom dat het hof de bewijslast zou omkeren, zodat de man aannemelijk moest maken dat de correcties van de Belastingdienst te hoog waren. De inspecteur kon echter niet bewijzen dat hij de man een uitnodiging om aangifte inkomstenbelasting te doen had verstuurd. De man had wel het aangifteprogramma geopend op de website van de Belastingdienst, maar dat telt niet als zo’n uitnodiging. Uit de handeling van de man valt immers geen wilsverklaring van de inspecteur af te leiden. Bovendien zou het bestempelen van het openen van het aangifteprogramma als het verzenden van een uitnodiging niet sporen met de werkwijze van de Belastingdienst. Het hof ziet voldoende redenen om de bewijslast neer te leggen bij de fiscus. Overigens weet de inspecteur inderdaad aannemelijk te maken dat hij de aanslag op een bedrag heeft gesteld dat niet te hoog is.

 

Wet: artikelen 6, eerste en tweede lid, 8 en 25, derde lid AWR

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 februari 2018 (gepubliceerd 23 februari 2018), ECLI:NL:GHARL:2018:1635

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Geactualiseerd overzicht fiscale wetswijzigingen
Volgende artikel
Voorstel schrappen notariskosten bij algehele gemeenschap van goederen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Turboliquidatie

Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie met twee jaar verlengd

De Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie blijft van kracht tijdens de voorbereiding van een permanente regeling.

Rapport turboliquidaties uit 2021 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een rapport uit 2021 openbaar gemaakt over turboliquidaties. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

aangifte belasting 2024

Beleidsregel compensatie inloggen belastingaangifte gewijzigd

De beleidsregel compensatie inloggen belastingaangifte is gewijzigd.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 15 augustus 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 15 augustus 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

wet excessief lenen

Naheffingsaanslag omzetbelasting mogelijk bij juiste belastingplichtige na teruggave aan verkeerde partij

Het hof oordeelt dat het feit dat eerder door een andere belastingplichtige omzetbelasting op aangifte is voldaan en teruggegeven, niet verhindert dat naheffing alsnog kan plaatsvinden bij de juiste belastingplichtige.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×