• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Pas op met wijziging huwelijkse voorwaarden!

4 april 2016 door Giniraynha Poulina

Besluiten een aandeelhouder en zijn partner de huwelijkse voorwaarden aan te passen, dan kan dit leiden tot gedeeltelijke staking van de terbeschikkingstelling (tbs). De daarmee behaalde boekwinst kan op grond van de foutenleer dan nog in het oudste nog openstaande jaar worden belast.

In deze zaak verhuurde een directeur-grootaandeelhouder van een holding een woonboerderij met bedrijfsruimte aan de dochtermaatschappij van de holding. De dga was gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In 2008 waren de huwelijkse voorwaarden aangepast, waardoor de partner voor 30% mede-eigenaar was geworden van de onroerende zaak en de dga voor 70% eigenaar was gebleven. Nu de werkzaamheid bestaande uit het ter beschikking stellen van de bedrijfsruimte in 2008 was gestaakt, had de dga in 2008 moeten afrekenen over 30% van het verschil tussen de waarde in het economische verkeer van de bedrijfsruimte en de fiscale boekwaarde. Dit was echter niet gebeurd en navordering over 2008 was niet meer mogelijk. De rechtbank oordeelde dat sprake was van een fout die op grond van de foutenleer in 2009 kon worden hersteld.

 

Feitelijke beëindiging tbs

De tbs was overigens vanwege het faillissement van de vennootschap ook feitelijk beëindigd in 2008. Echter, de onroerende zaak was na de beëindiging van de feitelijke tbs aangehouden met het oog op verkoop. Het resultaat in verband met de beëindiging van de tbs was terecht in 2009 verantwoord, want de levering van de onroerende zaak vond plaats in 2009. De fiscale boekwaarde per 1 januari 2009 was echter te hoog, omdat de ter beschikking gestelde onroerende zaak per 1 januari 2001 voor een te hoge waarde op de resultaatsbalans was geactiveerd. Dit was ook een fout die op grond van de foutenleer moest worden hersteld. Nu geen van de partijen de door hen bepleite waarden aannemelijk konden maken, stelde de rechtbank het resultaat bij het einde van de tbs in goede justitie vast op € 60.000.

 

Wet: artikel 3.92 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 januari 2016 (gepubliceerd op 25 maart 2016), ECLI:NL:RBZWB:2016:811

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Berekening loonheffing wijzigt per 1 april
Volgende artikel
Deadline aangifte IB mogelijk permanent naar 1 mei

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

pensioenwet

Transitieperiode nieuwe pensioenstelsel wordt verlengd

De Eerste Kamer heeft dinsdag 2 december een wetsvoorstel aangenomen om de overgangsperiode naar het nieuwe pensioenstelsel met een jaar te verlengen tot 1 januari 2028.

lijfrente

Wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen door Eerste Kamer

De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2026 aangenomen.

Lastenverzwaring box 3 gaat niet door, wel versnelde afbouw Wet Hillen

De geplande lastenverzwaring in box 3 voor spaarders en beleggers in 2026 gaat niet door. Om het gat in de begroting te dichten kiest de Tweede Kamer ervoor de Wet Hillen versneld af te bouwen.

Beslaglegging fiscus

Mogelijkheid tot wijziging partnerverdeling box 3 na collectieve uitspraak

A-G Koopman vindt dat partners na een collectieve uitspraak in een massaalbezwaarprocedure alsnog de verdeling van de box 3-grondslag mogen wijzigen.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Mededeling standpunt toerekening gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan partieel buitenlandse belastingplichtige

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst en de Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH hebben aan het standpunt over de toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen aan een partieel buitenlandse belastingplichtige een mededeling toegevoegd ten aanzien de toepassing van het beleid uit het standpunt.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×