• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Pensioenlichaam moet pensioenverplichtingen hebben

10 juni 2014 door Remco Latour

Als een lichaam wil kwalificeren als een pensioenlichaam zodat het subjectief is vrijgesteld van vennootschapsbelasting, moet het zelf verplichtingen hebben tegenover de verzekerden. Het lichaam kan niet volstaan met het uitvoeren van andere kernactiviteiten.

Een bv liep door deze eis de vrijstelling mis. Zij was ontstaan uit een afsplitsing van een stichting, waarvan het dagelijks bestuur ook het bestuur van de bv vormde. Bovendien bezat deze stichting alle certificaten in een andere stichting, die na de afsplitsing enig aandeelhouder was van de bv. Het statutaire doel van de bv bestond onder meer uit het verrichten van werkzaamheden met betrekking tot pensioen- en of sociale regelingen van instellingen in de branche. De bv had de uitvoering van de pensioenregeling van de stichting overgenomen. Volgens de bv kwalificeerde deze werkzaamheden als kernactiviteiten met betrekking tot de pensioenuitvoering. Hof Den Haag vond dit echter niet voldoende om in aanmerking te komen voor de belastingvrijstelling. Het probleem voor de bv was dat zij zelf geen verplichtingen was aangegaan tegenover de deelnemers aan de pensioenregeling. De besluitvorming en de verantwoordelijkheid voor het pensioenbeleid waren bij de afsplitsende stichting gebleven. Deze stichting was volgens de Pensioenwet de pensioenuitvoerder en niet de bv. De bv was daarom gewoon vennootschapsbelastingplichtig.

 

Wet: artikel 5, eerste lid, onderdeel b Vpb 1969 en artikel 34 Pensioenwet

Meer informatie: Hof Den Haag, 21 maart 2014 (gepubliceerd 4 juni 2014), ECLI:NL:GHDHA:2014:1858

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Winst uit onderneming

Reageer
Vorige artikel
Wie wint de WK-pool? U of de fiscus?
Volgende artikel
Nog steeds geen duidelijkheid over pensioen in eigen beheer

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Subsidieregeling elektrische vrachtauto’s populair

De subsidieregeling voor de aanschaf van elektrische vrachtauto’s die 9 mei openging kon op grote belangstelling rekenen. Er is op de eerste dag voor ruim € 35 miljoen aangevraagd. Het beschikbare budget van € 13,5 miljoen is daarmee direct overtekend.

De kwalificatie van een bedrijfsmiddel

De staatssecretaris van Financien heeft documenten (deels) openbaar gemaakt over de kwalificatie van een bedrijfsmiddel.

Regeling groenprojecten 2022 gepubliceerd

De Regeling groenprojecten 2022 is gepubliceerd in de Staatsscourant. De regeling is bedoeld voor het bevorderen van financiering van innovatieve projecten met bovenwettelijke positieve milieueffecten.

Subsidie mogelijk voor schone vrachtwagens vanaf 9 mei

Ondernemers kunnen vanaf 9 mei subsidie krijgen bij aanschaf van een vrachtwagen die schoon rijdt; elektrisch of op waterstof. De regeling is in de Staatsscourant gepubliceerd.

Verkoopwinst teruggekochte grond buiten landbouwvrijstelling

Sommige agrarische ondernemers verkopen landbouwgrond, waarbij zij nog wel de grond kunnen pachten en later terugkopen. In die situatie valt een eventuele waardestijging van de grond in die periode niet onder de landbouwvrijstelling.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Innovatiebox en WBSO

Masterclass verliesverrekening

Masterclass Innovatiebox en WBSO

Masterclass fiscale aspecten fusies en overnames

Masterclass Verliesverrekening

Recent nieuws

Nieuwe onderhandelingen met Kenia over belastingverdrag

Toch winstverlaging door afpersing van medebewoner

Belastingontwijking

Naheffing dividendbelasting vanwege tussengeschoven lichaam

Borgstelling MKB-kredieten verlengd tot 1 juli 2023

Familiebedrijvenonderzoek: informeel leidinggeven verhoogt productiviteit

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×