• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Plakkende verkoper woning beperkt hypotheekrenteaftrek

9 juni 2021 door Remco Latour

overdrachtsbelasting tijdelijke woning

Zo lang de verkoper van een woning deze woning blijft bewonen, is fiscaal gezien geen sprake van een eigen woning voor de koper. Zo oordeelt Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

De uitspraak van de rechtbank zag op een man die heel 2016 in België woonde. De man kocht op 1 oktober 2015 een woning in Nederland. Deze woning was bedoeld om samen met zijn echtgenoot te bewonen. De verkopers bleven echter de woning bewonen tot de datum van de feitelijke levering: 31 augustus 2016. Vanaf die datum begon het Belgische echtpaar met het verbouwen van de woning. De echtgenoot van de man schreef zich op 7 juni 2017 in op het adres van de Nederlandse woning. De man volgde op 5 april 2019, nadat hij zijn Belgische woning had verkocht. De vraag is vanaf welk moment de Nederlandse woning de eigen woning van de man kon zijn.

Geen leegstaande woning

Een belastingplichtige kan onder voorwaarden naast zijn hoofdverblijf een tweede woning aanmerken als eigen woning. Dat kan bijvoorbeeld als die tweede woning leeg staat of in aanbouw is en uitsluitend is bestemd om tijdig als eigen woning te dienen. Tijdig wil zeggen in het desbetreffende kalenderjaar of in een van de drie daaropvolgende drie jaren. Maar de man zit met het probleem dat tot 31 augustus 2016 de verkopers in de woning verbleven. De woning stond dus niet leeg. Pas vanaf 31 augustus 2016 kan de woning als eigen woning kwalificeren. In het voorafgaande deel van 2016 is de Nederlandse woning voor de kopers een woning in box 3. Deze is forfaitair belast tegen de WOZ-waarde.

Wet: art. 2.1, eerste lid, onderdeel b, 3.111, eerste lid, onderdeel a en derde lid, 5.20 en 7.7 Wet IB 2001

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28 mei 2021 (gepubliceerd 7 juni 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:2621, AWB 20/5912

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ook voor Caribisch Nederland loopt uitstel betaling belasting af per 1 juli 2021
Volgende artikel
Aangenomen moties steunpakket

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Appartementsrecht kwalificeert voor 70% als woning

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een voormalig winkel-/kantoorappartement voor 70% als woning geldt voor de overdrachtsbelasting. Voor dat deel mag het 2%-tarief worden toegepast, voor het overige 30% het algemene tarief van 10,4%.

hypotheek

Beantwoording Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken

Minister Heinen  geeft antwoord op Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van het bericht  'Strengere hypotheekvoorwaarden Rabobank: aflossingsvrij lenen ingeperkt' in het FD.

startersvrijstelling

Standpunt fictief regulier voordeel en woningschuld van in buitenland wonend verbonden persoon

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 4.14a, zesde lid, juncto artikel 4.14b, eerste lid, Wet IB 2001, de schuld van een in het buitenland wonende verbonden persoon een eigenwoningschuld kan zijn als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001.

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

Verhoogd eigenwoningforfait niet in strijd met EVRM

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait van 2,35% niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het eigendomsrecht uit het EVRM. De wetgever mag bij duurdere woningen meer gewicht toekennen aan het beleggingsaspect.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×