• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Pleitbaar standpunt voorkomt tweede navorderingsronde

17 april 2020 door Remco Latour

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Natuurlijk heeft een belastingplichtige het liefst dat zijn standpunt juist is, maar een pleitbaar standpunt kan ook nuttig zijn. Een pleitbaar standpunt kan de fiscus dubbel in de weg staan bij navordering. Dankzij het pleitbare standpunt zal geen sprake van kwade trouw en soms evenmin van een kenbare fout.

Vanaf 30 juni 2009 onderzocht de Belastingdienst verschillende transacties in onroerend goed die in de periode 2005 tot en met 2008 waren verricht door twee bv’s en een man. De controlerend ambtenaar vergat daarbij de automatische afdoening van de aangifte IB/PVV te blokkeren. Aan het einde van 2009 maakte de man vrijwillig melding van niet-opgegeven buitenlands vermogen. Bij het opleggen van de primitieve aanslag IB/PVV van de man had de inspecteur geen rekening gehouden met het boekenonderzoek en de vrijwillige verbetering. Bij het opleggen van een navorderingaanslag hield de fiscus wel rekening met de verbetering. Maar pas in een tweede navorderingsaanslag nam de inspecteur ook de resultaten van het boekenonderzoek mee. De man gaat in beroep tegen de tweede naheffingsaanslag.

Ambtelijk verzuim

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Belastingdienst een ambtelijk verzuim heeft begaan terwijl het boekenonderzoek nog liep. Dit verzuim bestond uit het niet blokkeren van de automatische afdoening van de aangifte. Daardoor beschikt de inspecteur niet over een nieuw feit. Bovendien meent het hof dat evenmin sprake is van kwade trouw bij de man. Het standpunt van de man dat het vastgoed bij hem in box 3 viel is onjuist, maar onder de omstandigheden wel pleitbaar.

Geen kenbare fout

Vervolgens stelt de Belastingdienst is het niet meenemen van de resultaten van het boekonderzoek in de eerdere aanslagen een kenbare fout. Daardoor zou navordering toch zijn toegestaan. Maar het hof is het daarmee oneens. Juist omdat de man een pleitbaar standpunt had, kon hij niet in één oogopslag zien dat de eerste navorderingsaanslag te laag was. En dus is evenmin sprake van een kenbare fout. Het hof oordeelt dat de Belastingdienst de tweede navorderingsaanslag niet mocht opleggen.

Wet: art. 16 AWR

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 april 2020 (gepubliceerd 17 april 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:2878, 18/00676 en 18/00677

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Moties aangenomen voor uitbreiding NOW
Volgende artikel
Ouders krijgen eigen bijdrage kinderopvang deze zomer vergoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

contant geld

Negatieve kas en contante stortingen rechtvaardigen navordering en boeten

Het Hof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de inspecteur terecht navorderingsaanslagen en vergrijpboeten heeft opgelegd aan een ondernemer met negatieve kasstanden en contante stortingen zonder bekende herkomst over 2011 en 2012. De man deed niet de vereiste aangiften en de bewijslast mag worden omgekeerd. Wel ontvangt hij 4.000 euro immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

schuld aansprakelijkheid beestuurder

Internetconsultatie evaluatierapport Wet homologatie onderhands akkoord

Het ministerie van Justitie en Veiligheid is een internetconsultatie gestart over het evalutatierapport Wet homologatie onderhands akkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×