• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Pleitbaar standpunt voorkomt tweede navorderingsronde

17 april 2020 door Remco Latour

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Natuurlijk heeft een belastingplichtige het liefst dat zijn standpunt juist is, maar een pleitbaar standpunt kan ook nuttig zijn. Een pleitbaar standpunt kan de fiscus dubbel in de weg staan bij navordering. Dankzij het pleitbare standpunt zal geen sprake van kwade trouw en soms evenmin van een kenbare fout.

Vanaf 30 juni 2009 onderzocht de Belastingdienst verschillende transacties in onroerend goed die in de periode 2005 tot en met 2008 waren verricht door twee bv’s en een man. De controlerend ambtenaar vergat daarbij de automatische afdoening van de aangifte IB/PVV te blokkeren. Aan het einde van 2009 maakte de man vrijwillig melding van niet-opgegeven buitenlands vermogen. Bij het opleggen van de primitieve aanslag IB/PVV van de man had de inspecteur geen rekening gehouden met het boekenonderzoek en de vrijwillige verbetering. Bij het opleggen van een navorderingaanslag hield de fiscus wel rekening met de verbetering. Maar pas in een tweede navorderingsaanslag nam de inspecteur ook de resultaten van het boekenonderzoek mee. De man gaat in beroep tegen de tweede naheffingsaanslag.

Ambtelijk verzuim

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Belastingdienst een ambtelijk verzuim heeft begaan terwijl het boekenonderzoek nog liep. Dit verzuim bestond uit het niet blokkeren van de automatische afdoening van de aangifte. Daardoor beschikt de inspecteur niet over een nieuw feit. Bovendien meent het hof dat evenmin sprake is van kwade trouw bij de man. Het standpunt van de man dat het vastgoed bij hem in box 3 viel is onjuist, maar onder de omstandigheden wel pleitbaar.

Geen kenbare fout

Vervolgens stelt de Belastingdienst is het niet meenemen van de resultaten van het boekonderzoek in de eerdere aanslagen een kenbare fout. Daardoor zou navordering toch zijn toegestaan. Maar het hof is het daarmee oneens. Juist omdat de man een pleitbaar standpunt had, kon hij niet in één oogopslag zien dat de eerste navorderingsaanslag te laag was. En dus is evenmin sprake van een kenbare fout. Het hof oordeelt dat de Belastingdienst de tweede navorderingsaanslag niet mocht opleggen.

Wet: art. 16 AWR

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 7 april 2020 (gepubliceerd 17 april 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:2878, 18/00676 en 18/00677

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Moties aangenomen voor uitbreiding NOW
Volgende artikel
Ouders krijgen eigen bijdrage kinderopvang deze zomer vergoed

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

sportverenigingen NOW

Geen vergrijpboete voor ex-bestuurder voetbalclub wegens ontbreken feitelijk leidinggeven

De rechtbank vernietigt een vergrijpboete voor een ex-bestuurder van een voetbalclub omdat niet is bewezen dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk niet afdragen van loonheffingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×