• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Psychische problemen geen excuus niet opgeven btw

6 oktober 2014 door Remco Latour

Wie in staat is om ondanks psychische problemen de juiste gegevens door te geven voor zijn eenmanszaak, zal zich ook bewust moeten zijn van handelingen als bestuurder van een bv. In deze situatie kan men niet aan bestuurdersaansprakelijkheid ontkomen met een beroep op psychische problemen.

Tot deze conclusie kwam Rechtbank Noord-Holland toen een bestuurder in beroep ging tegen zijn aansprakelijkstelling voor onbetaalde btw van een bv. Deze bv exploiteerde een groothandel in verpakkingsfolie. De man was al eerder bestuurder geweest van een andere bv die handelde in verpakkingsmateriaal. De rechtbank vond het dan ook aannemelijk dat de bestuurder met zijn zakelijke achtergrond en internationale contacten een goed inzicht had in de gang van zaken van de bv. Daarnaast had de bestuurder expliciet aan het belastingadvieskantoor van de bv doorgegeven dat geen sprake was van te betalen omzetbelasting. Met betrekking tot zijn eigen eenmanszaak gaf hij echter wel de juiste btw-gegevens door aan hetzelfde kantoor. De rechtbank meende daarom dat de bestuurder opzettelijk de btw van zijn bv niet had doorgegeven. De psychische klachten die de man destijds aan zijn echtscheiding had overgehouden vormden geen bewijs dat de man zich niet bewust was geweest van de gevolgen van zijn handelingen. Bovendien vond de rechtbank dat de man de bv onbehoorlijk had bestuurd door deze bv diverse bedragen te laten overmaken aan een Zwitserse vennootschap. Deze vennootschap had een viertal privébetalingen verricht voor de man. Na de overboeking aan de Zwitserse vennootschap beschikte de bv over minder middelen om reguliere betalingen te doen. Al me al mocht de ontvanger de bestuurder aansprakelijk stellen.

 

Wet: artikel 36 IW 1990

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 15 september 2014 (gepubliceerd 2 oktober 2014), ECLI:NL:RBNHO:2014:8673

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Premieplicht door potentieel thuiswerk
Volgende artikel
Verhoogde schenkvrijstelling: laatste ronde, laatste kansen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

Werk-productieplan MKB 2025-2

De Belastingdienst heeft het Werk-/Productieplan MKB gepubliceerd.

luxemburg

Informatiebeschikking over Luxemburgse bankrekeningen terecht

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur de informatiebeschikking terecht heeft opgelegd voor de jaren 2008-2014. Voor de jaren 2015-2018 vervalt de beschikking omdat inmiddels aanslagen zijn opgelegd. De man moet alsnog binnen zes weken de gevraagde informatie over Luxemburgse bankrekeningen verstrekken.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

Hof moet ontvankelijkheid hoger beroep aftrek zorgkosten partner opnieuw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt dat het hof het hoger beroep van een vrouw ten onrechte heeft afgewezen wegens het ontbreken van een volmacht. Het hof moet opnieuw onderzoeken of de vrouw zelf hoger beroep mocht instellen tegen de aanslag van haar ex-echtgenoot.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×