• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

RB: ‘Beleidsrichting direct aanpassen’ voorziet in behoefte

4 juli 2024 door Anne-Marie Noordenbos

voorlopige aanslag 2021

De ‘Beleidsrichting direct aanpassen’ voorziet in een behoefte, volgens het Register Belastingadviseurs.

De beleidsrichting voorziet zeker in een behoefte om fouten in een aangifte eenvoudig en zonder formele bezwaarprocedure te kunnen herstellen. Wel is het naar de mening van het RB niet doelmatig om alle berichten na het vaststellen van de aanslag als een verzoek om herziening aan te merken. “De keuze voor herziening of bezwaar laten we veel liever aan de belastingplichtige, al dan niet in overleg met zijn of haar belastingadviseur” aldus mr. Sylvester Schenk, directeur Fiscale Zaken van het RB.

De afschaffing van het zogenaamde ‘nieuwfeitvereiste van artikel 16 AWR’ die in deze beleidsrichting wordt voorgesteld kan niet zonder meer de instemming van het RB wegdragen. Het RB verzoekt om dat deel van het voorstel te heroverwegen en beveelt aan het waarom van die keuze nader toe te lichten.

“Wat we verder nog wel missen is het overgangsrecht dat samenhangt met dit voorstel.” voegt Schenk nog toe. “Daarmee voorkom je dat, na invoering van het voorgestelde nieuwe heffingssysteem, aanslagen waar op dat moment onder de huidige wetgeving geen navorderings- of naheffingsbevoegdheid meer voor bestaat, alsnog kunnen worden herzien” sluit Schenk zijn betoog af.

Bron: RB, 4 juli 2024

Filed Under: Branchenieuws, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
KGS ingetrokken over BOR, omvorming indirecte gewone aandelen in tracking stocks
Volgende artikel
Vakantie is geen excuus voor overschrijding beroepstermijn

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

opsporing

Minister moet breder zoeken naar fraudesignalen

De minister van Financiën heeft een AVG-inzageverzoek naar mogelijke ‘zwarte lijsten’ bij de Belastingdienst te beperkt opgevat. Volgens de Afdeling bestuursrechtspraak moet ook worden gezocht in de datakluis en andere systemen waarin fraudesignalen over personen zijn verwerkt.

btw autobedrijf

Te laat beroep inspecteur houdt aftrek in stand

Hof Amsterdam verklaart het incidentele hoger beroep van de inspecteur over de lijfrenteaftrek niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend. De garagehouder krijgt echter geen extra lijfrenteaftrek vanwege de hogere stakingswinst.

faillissement

Standpunt reikwijdte artikel 43 AWR

De Kennisgroep formeel recht heeft de vraag beantwoord of artikel 43 AWR van toepassing is op de curator van een failliete rechtspersoon.

Belastingdienst

Kamer wil meer professionele ruimte voor belastinginspecteurs

Belastinginspecteurs moeten binnen de grenzen van wet en jurisprudentie voldoende ruimte houden om in individuele zaken tot redelijke oplossingen te komen. De Tweede Kamer heeft een motie aangenomen die het kabinet vraagt te voorkomen dat standpunten van kennisgroepen binnen de Belastingdienst die ruimte onnodig beperken. Kennisgroepen spelen binnen de Belastingdienst een belangrijke rol bij de... lees verder

online aangifte erfbelasting

Regeling berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd

De nieuwe Regeling berichtenverkeer Belastingdienst werkt het keuzerecht uit voor de wijze waarop belastingplichtigen en toeslaggerechtigden berichten met de Belastingdienst uitwisselen. De regeling bepaalt tevens voor welke groepen en berichten van dit keuzerecht kan worden afgeweken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×