• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Rechter die oud-collega van inspecteur is, is niet onpartijdig

19 november 2014 door Remco Latour

Het gebeurt niet zo vaak dat een belanghebbende met succes weet te wraken of erin slaagt te bewijzen dat zijn wraking had moeten worden gehonoreerd. Maar in een recente zaak kwam de Hoge Raad tot de conclusie dat sprake was van een gerechtvaardigde vrees dat een rechter vooringenomen was.

Voor de Hoge Raad stelde een ondernemer dat twee rechters in de voorafgaande zaak voor Hof Den Bosch niet objectief waren. De Hoge Raad wees erop dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden geacht onpartijdig te zijn. Dit is slechts anders als uitzonderlijke omstandigheden zwaarwegende aanwijzingen opleveren dat de rechter vooringenomen is ten aanzien van de belanghebbende. De Hoge Raad constateerde dat ten aanzien van één rechter dit inderdaad het geval was. De zaak van de belanghebbende had namelijk betrekking op een zogeheten oogst-op-stamconstructie. Eén van de rechters was lid geweest van de Coördinatiegroep Constructiebestrijding van de Belastingdienst (CCB) voordat hij rechter was geworden. De gemachtigde van de fiscus in de zaak voor Hof Den Bosch was ook lid van de CCB in de tijd dat de rechter daar werkte. De Hoge Raad kon zich dan ook goed voorstellen dat de ondernemer de rechter en de gemachtigde van de fiscus zag als elkaars oud-collega. De rechter had nog gesteld dat de bestrijding van oogst-op-stamconstructies geen project van de CCB was en dat hij daarbij dan ook niet was betrokken. Maar de Hoge Raad wees erop dat de oogst-op-stamconstructies in ieder geval gecoördineerd werden bestreden. De ondernemer kon al met al de gerechtvaardigde vrees hebben dat de rechter vooringenomen was. De Hoge Raad vernietigde daarom de hofuitspraak en verwees de zaak door naar Hof Amsterdam om de zaak in zijn geheel opnieuw te onderzoeken.

 

Wet: artikelen 8:15 en 8:18, vijfde lid Awb

Meer informatie: Hoge Raad, 14 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3041

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Financieringsrente telt mee bij kwalificatie onderneming
Volgende artikel
Stapsgewijze verhoging AOW-leeftijd gaat over in draf

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Becon-regeling; uitstel

Maximale verzuimboete voor zesde jaar aangifteverzuim

Een belastingplichtige die gedurende een periode van zes jaren steeds zijn aangifte niet (op tijd) indient, riskeert dat hij de maximale aangifteverzuimboete krijgt opgelegd.

wasserij

Ruwe branchecorrectie mag bij gebrekkige loonadministratie

Als de loonadministratie van een werkgever veel ernstige gebreken vertoont, mag de berekening van een branchecorrectie loonheffingen door de fiscus een beetje ruw zijn.

Tax Talks

DAC7 informatieplicht voor digitale platforms

Met DAC7 komt er een informatieplicht voor digitale platforms. Digitale platforms moeten gegevens over de verkopers die via de site handelen doorgeven aan de belastingautoriteiten.

ministerie financien

Jaarverslagen kennisgroepen (gedeeltelijk) openbaar

De jaarverslagen van de kennisgroepen successie- en schenkingsrecht, omzetbelasting, loonbelasting en premieheffing, overdrachtsbelasting, overheid, vrijstellingen, internationaal en premieheffing en wet tegemoetkoming loondomein zijn (gedeeltelijk) openbaar gemaakt naar aanleiding van een Woo-verzoek.

Belastingdienst

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Van Rij informeert de Tweede Kamer over de stand van zaken van de Belastingdienst voorafgaand aan het Commissiedebat Belastingdienst van 23 maart 2023.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Symposium Formeel Belastingrecht

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×