• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechter mag verjaringsregels negeren bij btw-fraude

14 september 2015 door

Het Europese Hof heeft beslist dat nationale rechters de (verjarings)bepalingen buiten toepassing mogen laten wanneer deze niet doeltreffend en afschrikkend zijn als het gaat om de bestrijding van btw-fraude.

Zeven verdachten die in de jaren 2005 tot en met 2009 voor miljoenen euro’s btw-fraude in Italië hadden gepleegd, zouden door toepassing van de verjaringsregels ongestraft blijven. De Italiaanse rechter wilde van het Europese Hof weten of dit in strijd was met het Europees recht. Het Hof oordeelde dat het de taak van de nationale rechter was om te onderzoeken of de nationale bepalingen daadwerkelijk doeltreffend en afschrikkend zijn in gevallen van ernstige fraude die schade kunnen toebrengen aan de financiële belangen van de EU. Komt de nationale rechter tot de slotsom dat ernstige fraude in een groot aantal gevallen niet strafrechtelijk wordt bestraft? En komt dit doordat de strafbare feiten vaak verjaren voordat een definitieve rechterlijke uitspraak kan worden opgelegd? Dan kunnen de desbetreffende maatregelen niet beschouwd worden als doeltreffende en afschrikkende maatregelen, en dat is volgens het Hof in strijd met EU-recht. De nationale rechter mag daarom om de volle werking van het EU-recht te waarborgen, indien nodig, de verjaringsbepalingen buiten toepassing laten. Hij hoeft niet te verzoeken of af te wachten dat deze bepalingen eerst door de wetgever of door enige andere constitutionele procedure worden ingetrokken.

Meer informatie: Hof van Justitie van de Europese Unie, 8 september 2015, C‑105/14

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen btw-plicht voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer
Volgende artikel
Belasting op bronwater, fris en sap stijgt

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed

Geen samenloopvrijstelling bij economische eigendom grond

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat economische eigendom van vastgoed meetelt voor de heffing bij aandelen in een onroerendezaakrechtspersoon. De samenloopvrijstelling is niet van toepassing omdat geen sprake is van een btw-belaste levering of dienst.

jongeren; studenten

Stage in Nederland staat 30%-regeling niet in de weg

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een buitenlandse student ondanks een eerdere stage in Nederland kan kwalificeren als ingekomen werknemer voor de 30%-regeling. Ook voldoet hij aan de loonnorm voor specifieke deskundigheid.

ECLI:NL:RBZWB:2026:8796 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-09-2026, 25/307

WOZ-waarde woning. Schending van artikel 8:42 van de Awb. Het beroep is gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8796&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:8797 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-09-2026, 25/5247

WOZ-waarde woning. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8797&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:8795 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11-09-2026, 25/111

Aanslag forensenbelasting. Geen sprake van een schending van het evenredigheidsbeginsel, gelijkheidsbeginsel of het verbod op misbruik van bevoegdheid. Het beroep is ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:8795&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×