• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Rechter paste uit eigen beweging samenwoonvrijstelling (oud) toe.

3 juli 2012 door Wencke van Dijk

Volgens rechtbank Breda kan ook sprake zijn van een verkrijging krachtens erfrecht (en niet krachtens koop) wanneer de verkrijger de koopsom zoals bepaald in het testament niet tijdig betaalt.

In het testament van een overleden man was een legaat van de eigen woning voor zijn partner opgenomen. De partner moest voor de verkrijging van de eigen woning binnen drie maanden na overlijden een in het testament bepaalde koopsom betalen. In de aangifte erfbelasting namen de erfgenamen (niet de partner) van de man de woning op voor een hoger bedrag dan deze koopsom. De inspecteur constateerde vervolgens voor de partner alsnog een verkrijging krachtens erfrecht.

De partner betoogde dat geen sprake kon zijn van een verkrijging krachtens erfrecht omdat zij de koopsom later had betaald dan binnen de in het testament aangegeven termijn. Volgens de partner was om die reden sprake van een verkrijging krachtens koop. Bovendien stelde de partner dat de waarde van de woning niet hoger kon zijn dan het door haar betaalde bedrag, nu haar verhouding met de erfgenamen dusdanig slecht was dat deze nooit de bedoeling zouden kunnen hebben om haar te bevoordelen. De rechtbank was van mening dat de te late betaling niet afdeed aan het feit dat sprake was van een verkrijging krachtens erfrecht. Voorts had de partner niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning lager was dan het in de aangifte erfbelasting opgenomen bedrag. Wel merkte de rechtbank op dat in de aangifte nog geen rekening was gehouden met de vrijstelling voor partners (artikel 32 lid 1 sub 4, onderdeel e SW (oud)). De rechtbank paste deze vrijstelling alsnog toe, waardoor de belastbare verkrijging voor de partner werd verminderd.

Wet: artikel 32 lid 1 sub 4 onderdeel e SW (oud)

Meer informatie: Rechtbank Breda, 9 mei 2012 (gepubliceerd op 25 juni 2012), nr. 10/17248, LJN: BW9275

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen eindheffing over ‘transferbedragen’ voor voetballers
Volgende artikel
Boete voor sjoemelen met kostentoerekening

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

Doe voor 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

In 2025 een schenking ontvangen? Dan vóór 1 maart 2026 aangifte schenkbelasting doen meldt de Belastingdienst.

Werkinstructie schenkbelasting bij niet-ANBI’s openbaar

De staatssecretaris van Financiën heeft een werkinstructie (deels) openbaar gemaakt over schenkbelasting bij niet-ANBI’s.

Bedrijfsopvolgingsregeling

Standpunt terugname vrijstelling ob bij gefaseerde bedrijfsoverdracht

De Kennisgroep overdrachtsbelasting heeft de vraag beantwoord of de vrijstelling van overdrachtsbelasting van artikel 15, eerste lid, onderdeel b van de WBR in het geval van een gefaseerde bedrijfsoverdracht wordt teruggenomen wanneer tussentijds, vóór voltooiing van de bedrijfsoverdracht, een eerder fasegewijs verkregen deel van de onderneming door de overnemer wordt ingebracht in een bv.

belastingrente

Standpunt genietingstijdstip reguliere voordelen bij overlijden en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord hoe lopende rente- en huurtermijnen bij overlijden in aanmerking moeten worden genomen onder de tegenbewijsregeling voor box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Familiestichting en family governance

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Basiscursus Estate planning

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×