• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Samenhangende lening en renteswapcontract niet splitsen

6 januari 2016 door Remco Latour

Hoewel een lening en een financieel product, zoals een renteswap, op verschillende overeenkomsten kunnen berusten, wil dat nog niet zeggen dat zij los van elkaar staan. Onder bepaalde omstandigheden kan de fiscus stellen dat zij samenhangend moeten worden gewaardeerd.

Onlangs heeft Rechtbank Noord-Holland ook geoordeeld dat een renteswap moest worden gewaardeerd in samenhang met een lening. Dit ondanks het feit dat de renteswap op grond van een andere overeenkomst en bij een andere bank tot stand was gekomen dan de lening. De rechter constateerde namelijk dat de overeenkomsten kort na elkaar waren afgesloten. Verder was de hoofdsom van het renteswapcontract gelijk aan de hoofdsom van de leningsovereenkomst. Daarnaast hadden de contractspartijen ook uitdrukkelijk beoogd om met de renteswap het risico van een rentestijging te beperken voor de schuldenaar. Dat deze bedoeling volgens de schuldenaar niet meteen tot zijn recht was gekomen, zodat een nieuwe vaststellingsovereenkomst met terugwerkende kracht was gesloten, deed daar niets aan af. De renteswap had namelijk volgens de rechtbank van meet af aan het renterisico op de lening gedempt.

 

Wet: artikelen 3.90 en 5.19 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Noord-Holland, 18 december 2015 (gepubliceerd 23 december 2015), ECLI:NL:RBNHO:2015:11200

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Taxence wenst u fijne feestdagen en een voorspoedig 2016!
Volgende artikel
Update Common Reporting Standard

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

erfbelasting

Rechtsherstel box 3 voor niet-verhuurde tweede woning

Hof Den Bosch heeft in afwijking van de wet rechtsherstel geboden aan de eigenares van een tweede woning waarover zij geen rendement heeft gerealiseerd.

Van Rij: invoering nieuwe spaartaks waarschijnlijk later

Het wordt wel heel ingewikkeld om 1 januari 2026 te halen voor de invoering van een nieuwe spaartaks zegt staatssecretaris Van Rij in een interview in NRC.

winstreserve

Kritisch advies Raad van State  initiatiefwetsvoorstel vermogensbelasting

De Raad van State heeft een kritisch advies gepubliceerd over het initiatiefwetsvoorstel vermogensbelasting 2024.

Rechtsherstel box 3 niet altijd voldoende

Het Besluit rechtsherstel box 3 blijkt niet altijd adequaat. Voor de op rechtsherstel gerichte compensatie moet worden aangesloten bij het werkelijk behaalde rendement.

belastingrente

Forfaitaire rendementspercentages Wet rechtsherstel box 3 vastgesteld

De staatssecretaris van Financiën heeft een regeling gepubliceerd waarmee de te hanteren forfaits in de Wet rechtsherstel box 3 voor het belastingjaar 2022 zijn vastgelegd.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2023

Box 3: Hoe nu verder in overbruggingstijd?

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×