• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Update Common Reporting Standard

6 januari 2016 door Maretta Jol

Het Uitvoeringsbesluit identificatie- en rapportagevoorschriften Common Reporting Standard (CRS) is in het Staatblad geplaatst. Daarnaast heeft de staatssecretaris de Regeling aanwijzing rechtsgebieden CRS uitgebracht en de lijst bekendgemaakt van landen die beschouwd kunnen worden als deelnemende rechtsgebieden.

Per 1 januari 2016 zijn financiële instellingen (FI) verplicht om gegevens over fiscaal ingezetenen van CRS-landen aan de Belastingdienst te verstrekken. In het Uitvoeringsbesluit zijn identificatie- en rapportagevoorschriften voor financiële instellingen opgenomen om te bepalen of sprake is van een te rapporteren rekening. Het gaat daarbij met name om de vraag in welk land de rekeninghouders fiscaal gezien wonen of zijn gevestigd.

 

In de Regeling aanwijzing rechtsgebieden zijn rechtsgebieden aangewezen voor de eerste identificatie van financiële rekeningen. Dit zijn de rechtsgebieden die zich hebben gecommitteerd aan automatische gegevensuitwisseling op basis van de CRS. Hieronder vallen onder andere alle landen die de multilaterale overeenkomst (MCAA) hebben ondertekend. Met deze rechtsgebieden zal waarschijnlijk in de loop van 2016 of 2017 een CRS-overeenkomst tot stand komen.

 

Tot slot heeft staatssecretaris Wiebes een lijst gepubliceerd van landen die voor de toepassing van de doorkijkverplichting uit de CRS beschouwd kunnen worden als deelnemende rechtsgebieden. Hij keurt hierin tevens goed dat dat de doorkijkverplichting niet geldt ten aanzien van beleggingsentiteiten die zijn gevestigd in een rechtsgebied dat de MCAA heeft getekend op uiterlijk 30 november 2015. Indien met een deelnemend rechtsgebied uiteindelijk geen CRS-overeenkomst tot stand komt, moet de FI alsnog vaststellen of er uiteindelijk belanghebbenden zijn die te rapporteren personen zijn.

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Samenhangende lening en renteswapcontract niet splitsen
Volgende artikel
Wederinkoop met plicht tot verkoop vormt geen herstel

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

minimumbelasting

Reactie NOB op veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) heeft gereageerd op het conceptwetsvoorstel Veiligehavenregels Wet minimumbelasting 2024.

Standpunt kwalificatie Saoedische Limited Liability Company

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Saoedische Limited Liability Company vergelijkbaar is.

Standpunt kwalificatie Guernsey Protected Cell Company limited by shares

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Protected Cell Company limited by shares naar het recht van Guernsey vergeleken kan worden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×